Арбитражный управляющий

Арбитражный управляющий

Арбитражный управляющий

Арбитражный управляющий – это лицо, которое является гражданином Российской Федерации и назначено арбитражным судом для осуществления процедуры банкротства несостоятельного должника — организации или граждан Российской Федерации.

Деятельность арбитражного управляющего нужна для координации всей хозяйственной деятельности должника под контролем арбитражного суда для достижения цели максимального удовлетворения требований кредиторов должника за счет осуществления операций по полной или частичной продаже имущества должника.

В каком качестве выступает арбитражный управляющий при проведении процедуры банкротства

В зависимости от способа проведения процедуры банкротства и осуществления выполняемых функций в каждом конкретном судебном деле о банкротстве арбитражный суд назначает арбитражного управляющего в качестве:

— внешнего управляющего (осуществляется процедура внешнего управления). Основная цель на этой стадии — восстановить платежеспособность должника. Внешний управляющий — арбитражный управляющий, который фактически руководит должником после введения внешнего управления. Особенность этой процедуры в том, что прежнее руководство должника отстраняется от работы. Внешний управляющий:

ведёт реестр требований кредиторов;

разрабатывает план внешнего управления;

ведёт бухгалтерский, финансовый и статистический отчёт;

— административного управляющего (осуществляется процедура финансового оздоровления). На стадии финансового оздоровления основная функция арбитражного управляющего – это контролирующая функция. Арбитражный управляющий ведёт реестр требований кредиторов, контролирует выполнение плана финансового оздоровления, графика погашения долга, перечисления денежных средств кредиторам;

— временного управляющего (осуществляется процедура наблюдения). На стадии процедуры наблюдения арбитражный управляющий обязан выяснить, есть ли возможность поправить финансовые дела должника и восстановить его платежеспособность;

— финансового управляющего (осуществляется процедура банкротства граждан);

— конкурсного управляющего (осуществляется процедура конкурсного производства). Конкурсный управляющий руководит должником. В статусе конкурсного управляющего арбитражный управляющий имеет право:

распоряжаться имуществом должника;

искать, выявлять и возвращать имущество должника, которое находится у третьих лиц;

требовать возврата задолженности перед должником.

Права и обязанности арбитражных управляющих

Арбитражный управляющий имеет следующие права:

получать вознаграждение за свою деятельность согласно действующему законодательству;

созывать собрание кредиторов;

обращаться в арбитражный суд с требованиями и ходатайствами;

привлекать для выполнения своих обязанностей третьих лиц или компетентных специалистов, если это не противоречит закону о несостоятельности;

подавать прошение об отстранении его от ведения дела о банкротстве в судебную инстанцию.

Обязанности арбитражного управляющего заключаются в следующем:

проводить анализ финансовой деятельности должника;

составлять реестр кредиторов;

выявлять признаки преднамеренного или фиктивного банкротства, и при их обнаружении докладывать в судебную инстанцию о выявленных правонарушениях;

защищать имущество должника;

сохранять конфиденциальность сведений, которые были получены при осуществлении процедуры банкротства в ходе работы с должником.

Арбитражный управляющий и членство в саморегулируемой организации арбитражных управляющих

Арбитражный управляющий — гражданин Российской Федерации должен быть членом только одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (СРО).

Для членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих арбитражный управляющий должен соответствовать требованиям, которые устанавливаются соответствующей организацией арбитражных управляющих для каждого ее члена, а именно:

наличие положительного результата сдачи теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;

наличие стажа работы на руководящих должностях не менее 1 года и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее 2-х лет;

наличие высшего профессионального образования;

отсутствие судимости за совершение умышленного преступления;

отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления;

не быть исключённым из саморегулируемой организациии арбитражных управляющих в течение 3-х лет до момента подачи заявления на членство;

наличие своевременного и в полном объеме внесения установленных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих членских и иных взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд;

наличие договора обязательного страхования ответственности.

Кроме этого конкурсный кредитор, который является заявителем по делу о банкротстве, либо собрание кредиторов имеют право предъявить к кандидатуре арбитражного управляющего, осуществляющего процедуру банкротства, следующие дополнительные требования, а именно:

наличие определенного стажа работы на должностях руководителей организаций в соответствующей отрасли экономики;

проведение в качестве арбитражного управляющего определенного количества процедур, применяемых в деле о банкротстве;

наличие высшего юридического или экономического образования либо образования по специальности, соответствующей сфере деятельности должника.

Порядок назначения арбитражных управляющих

Порядок назначения арбитражных управляющих установлен законом «О банкротстве» и выглядит следующим образом:

Сначала в Арбитражный суд подаётся заявление о признании должника банкротом.

В этом заявлении указывается наименование и адрес саморегулируемой организациии, из числа членов которой нужно определить арбитражного управляющего.

Далее саморегулируемая организациия получает определение арбитражного суда о принятии заявления и представляет арбитражному суду информацию о кандидатура арбитражного управляющего.

После этого, если кандидатура арбитражного управляющего удовлетворяет установленным требованиям, то арбитражный суд утверждает этого кандидата.

Порядок действий арбитражного управляющего

Деятельность арбитражного управляющего можно разделить на несколько этапов.

Этап 1. Сбор сведений о должнике.

В рамках первого этапа основной обязанностью арбитражного управляющего является проведение объективного анализа финансового статуса должника как для юридических, так и для физических лиц. Арбитражный управляющий проверяет имущественные активы должника, его деятельность и собирает любые другие сведения, необходимые для принятия решения. Кроме этого, арбитражный управляющий обязан выяснить, существуют ли основания для подозрения должника в фиктивном или преднамеренном банкротстве.

Этап 2. Извещение кредиторов.

На этом этапе арбитражный управляющий извещает кредиторов о проведении процедуры банкротства. При этом арбитражный управляющий ведет реестр кредиторов, в котором учитывается вся задолженность.

Этап 3. Составление плана внешнего управления.

На этом этапе арбитражный управляющий составляет план внешнего управления и представляет его кредиторам. В этом документе содержатся меры по восстановлению платежеспособности организации или физического лица, порядок реализации данных мер и предстоящие расходы на проведение указанных мероприятий.

Этап 4. Собрание кредиторов.

На этом этапе арбитражный управляющий созывает первое собрание кредиторов, на котором обсуждается возможность восстановления платежеспособности должника и принимаются решения между кредитором и должником. Также собрание обсуждает план внешнего управления или выносит решение о проведении конкурсного производства.

Этап 5. Передача утвержденного плана в судебную инстанцию.

План внешнего управления или конкурсного производства обязательно передаются в арбитражный суд.

Этап 6. Судебное заседание и получение решения арбитражного суда.

Арбитражный суд назначает заседание, на котором подводятся итоги деятельности арбитражного управляющего и выносится определение о дальнейших действиях в отношении должника.

Этап 7. Реализация имущества должника.

Ответственность арбитражного управляющего в деле о банкротстве

Ответственность арбитражного управляющего в деле о банкротстве предусмотрена законом «О банкротстве», а также кодексом об административных правонарушениях и в отдельных случаях Уголовным Кодексом РФ.

Меры, направленные на привлечение арбитражного управляющего к ответственности, условно можно разделить на категории.

Отстранение. Такая мера может применяться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего.

Административная ответственность. Основанием для привлечения к административной ответственности может являться сокрытие имущества, сведений об имуществе или его размерах.

  • Уголовная ответственность. В отдельных случаях фальсификация бухгалтерских или прочих учетных документов, отчуждение или уничтожение имущества подпадает под уголовную ответственность.
  • Остались еще вопросы по бухучету и налогам? Задайте их на бухгалтерском форуме.

    Корпоративные арбитражные управляющие в РФ. С какими трудностями придется столкнуться авторам этой идеи

    Сама по себе идея корпоративного арбитражного управляющего не является новой для российского законодательства, поскольку уже достаточно давно таким управляющим при банкротстве банков является Агентство по страхованию вкладов.

    В настоящее время на рынке работает целый ряд юридических компаний, специализирующихся на проведении процедур банкротства или имеющих профильные департаменты, которые сотрудничают с конкретными арбитражными управляющими на постоянной основе. Видимо, появление законопроекта о корпоративных управляющих по сути призвано оформить такую практику в правовом поле.

    С одной стороны, использование института корпоративных управляющих может быть актуальным для проведения крупных процедур банкротства, требующих комплексного и системного подхода, участия большого числа привлеченных специалистов, финансирования дорогостоящих мероприятий и т.п. Для рядовых дел о банкротстве это слишком сложный, затратный и по большому счету излишний инструмент. С другой стороны, многие действующие квалифицированные арбитражные управляющие и так имеют штат специалистов для проведения сложных процедур или привлекают внешних консультантов на договорной основе для обеспечения выполнения необходимых мероприятий. Поэтому вопрос о том, повысится ли эффективность процедур банкротства в результате появления корпоративных управляющих, как мне кажется, остается открытым.

    Однако, основным нюансом, на мой взгляд, является то, что действующее законодательство абсолютно не готово к появлению такого института, более того, его внедрение потребует кардинальной переработки положений не только Закона о банкротстве, но и иных нормативно-правовых актов. Причина в том, что если не будет отказа от индивидуальных арбитражных управляющих, законодательство должно будет определить и обеспечить равный правовой статус для них и для корпоративных управляющих во избежание дискриминации.

    К примеру, в плане объема ответственности индивидуальный арбитражный управляющий отвечает за причиненные убытки всем своим имуществом, и такая ответственность «не смывается» даже при его личном банкротстве, является «пожизненной». Юридическое лицо же в любой момент может быть ликвидировано, а его сотрудники — могут перейти на работу в иное место, поскольку как работники не отвечают за причиненный работодателем ущерб. Это может быть использовано как инструмент минимизации ответственности для недобросовестных лиц. Решением проблемы может быть только ограничение размера имущественной ответственности как корпоративного, так и индивидуального управляющего неким одинаковым пределом (к примеру, покрываемым страховкой или частью компенсационного фонда СРО), но вряд ли к этому хорошо отнесутся как законодатель, так и сами кредиторы.

    Если сейчас законодатель исходит из того, что арбитражный управляющий не является предпринимателем, то в случае корпоративных управляющих сохранение такого подхода потребует ограничений по их организационно-правовым формам — то есть только в качестве некоммерческих организаций, что, на мой взгляд, мало сочетается как с целями создания и деятельности НКО, так и с вопросами возможности им делегирования функций публично-правового характера, которые в определенном виде имеются сейчас у управляющих.

    Одним из ключевых вопросов будет вопрос финансирования деятельности управляющих, также без придания каких-либо преференций, и при том, законодателю нужно будет установить четкий и предсказуемый алгоритм, понятный и кредиторам, и самим управляющим. Очевидно, что расходы на корпоративного управляющего из конкурсной массы будут существенно выше.

    Обязательно встанет и вопрос налогообложения самих управляющих, которое попросту различно для физических (13% НДФЛ) и юридических лиц (6 или 15% при УСНО, 20% налог на прибыль при ОСНО и т.п.).

    Совершенно не понятно, каким образом будут решаться вопросы обеспечения независимости и предотвращения конфликта интересов между управляющим и кредиторами (к примеру, такие конфликты возникают сейчас, когда АСВ выступает одновременно и конкурсным управляющим банка, и его кредитором), обеспечения квалификационных требований к таким управляющим, вопросы административной ответственности, в том числе дисквалификации (к примеру, то же АСВ сейчас не является субъектом административной ответственности), персональной ответственности сотрудников корпоративного управляющего за принятые управленческие решения или допущенные ошибки или нарушения, обеспечение добросовестной конкуренции и многие другие.

    В итоге, при весьма ограниченном количестве плюсов введения корпоративных управляющих проявляется большое число минусов, в том числе и носящих неустранимый характер.

    Как юрлицу выбрать арбитражного управляющего: инструкция

    Виды арбитражных управляющих

    Арбитражный управляющий – профессиональный специалист по банкротству. В зависимости от стадии банкротства различают следующих управляющих:

    • Временный – его задача определить причины банкротства, спрогнозировать его результаты для кредиторов и предложить наиболее подходящую процедуру. На это уходит несколько месяцев, а с учётом судебного порядка включения требований в реестр – от полугода до полутора лет (ст. 62 закона о банкротстве).
    • Административный – должен проследить за исполнением графика погашения требований кредиторов и соответствием действий должника плану финансового оздоровления. Финансовое оздоровление может длиться до двух лет (ст. 80 закона о банкротстве).
    • Внешний – следит, чтобы все кредиторы получили деньги, для чего распределяет прибыль должника и продаёт его имущество. На это законом отводится до двух лет (ст. 93 закона о банкротстве).
    • Конкурсный – продаёт имущество должника, увольняет персонал и рассчитывается с кредиторами. Как правило, на это уходит год или полтора (ст. 124 закона о банкротстве).

    Исследования Исследование «Право.ru»: статистика и эксперты о критериях успеха арбитражных управляющих

    На каждом этапе банкротства могут быть свои арбитражные управляющие. «Кандидатура зависит, как правило, от стратегии и задач, которые определяют кредиторы. Если стратегия не меняется с самого начала, то замена, скорее всего, нецелесообразна. Она приведёт к затягиванию сроков, ведь новый специалист должен войти в курс дела, принять документы, ознакомиться с ними. Бывают ситуации, когда одна из стратегических целей – затянуть процедуру. В таком случае замена управляющих происходит часто», – рассказал директор Российского союза саморегулируемых организаций арбитражных управляющих Кирилл Ноготков.

    Читать еще:  Вендинговый бизнес

    Возможность замены арбитражного управляющего существует при переходе из одной процедуры в другую. Например, из наблюдения в конкурсное производство. Также собрание кредиторов имеет право выбрать нового арбитражного управляющего при освобождении или отстранении предыдущего.

    Артём Баринов, юрист юридической практики КПМГ KPMG Результаты рейтинга «Право-300» будут доступны после 4-го декабря × в России и СНГ

    Эксперты «Право.ru» считают: лучше всего, если на всех стадиях банкротства будет один и тот же управляющий. «Это позволит более эффективно осуществлять процедуры и последовательно в рамках единой стратегии добиваться достижения наилучшего результата», – уверена партнёр Пепеляев Групп Пепеляев Групп Результаты рейтинга «Право-300» будут доступны после 4-го декабря × Юлия Литовцева. «В ходе любой процедуры банкротства у арбитражного управляющего накапливается конкретный опыт, понимание специфики деятельности должника и отношений с кредиторами. Он определяет успешность арбитражного управляющего не в меньшей степени, чем специфика той или иной процедуры банкротства. Однако поскольку решение о кандидатуре арбитражного управляющего при переходе от одной процедуры к другой принимается собранием кредиторов, то мажоритарные кредиторы часто заменяют арбитражного управляющего на того, кому доверяют», – рассказал руководитель ПБ Олевинский, Буюкян и партнеры Олевинский, Буюкян и партнеры Результаты рейтинга «Право-300» будут доступны после 4-го декабря × Эдуард Олевинский.

    Когда нужен арбитражный управляющий

    Ноготков считает: «Должнику нужно задуматься об управляющем с момента появления признаков банкротства: отрицательные чистые активы, кассовые разрывы, задолженности по зарплате, судебные иски о взыскании денег. Если мы говорим о кредиторе, то с момента получения судебного решения о взыскании, вступившего в законную силу». Литовцева настаивает: «При первых признаках неблагополучия нужно не только выбрать, но и лично встретиться и провести переговоры с кандидатом. Это поможет оценить профессиональные качества арбитражного управляющего и сопоставить свои ожидания с реальным положением вещей». С ней согласился Олевинский: «Как правило, арбитражного управляющего выбирают заранее, во многом потому что доверие не возникает за две недели».

    Кредитору нужен арбитражный управляющий для подготовки заявления о признании компании-должника банкротом. В этом заявлении уже должна быть указана кандидатура управляющего и саморегулируемая организация, в которой он состоит. Адвокат, руководитель практики по банкротству АБ КИАП КИАП Результаты рейтинга «Право-300» будут доступны после 4-го декабря × Илья Дедковский рассказал: если кредитор – это банк или другой участник экономики, который по роду своей деятельности регулярно инициирует банкротства, ему требуется целый ряд арбитражных управляющих, а их поиск происходит перманентно.

    Сейчас в связи с распространением банкротства, появлением банкротства физических лиц и изменениями самого института через невозможность в ряде случаев включить внутригрупповую задолженность в реестр роль арбитражного управляющего сильно выросла.

    Александр Боломатов, партнёр ЮСТ ЮСТ Результаты рейтинга «Право-300» будут доступны после 4-го декабря ×

    Кто выбирает арбитражного управляющего

    Право выбора арбитражного управляющего принадлежит кредитору, который первым подаст в суд заявление о признании должника банкротом. При подаче заявления самим должником саморегулируемую организацию, из которой будет назначен арбитражный управляющий, выбирает суд. «У заявителя есть возможность предложить саморегулируемую организацию, а та может представить суду кандидатуру арбитражного управляющего», – рассказал Дедковский. При этом партнёр Bryan Cave Leighton Paisner Russia Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Результаты рейтинга «Право-300» будут доступны после 4-го декабря × Иван Веселов напомнил: в силу п. 27.1 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС 20.12.2016 при инициации банкротства должником либо его аффилированным лицом суд обязан руководствоваться не кандидатурой, предложенной этими лицами, а методом случайной выборки для цели исключения введения в отношении должника процедуры контролируемого банкротства. На сайте Арбитражного суда Орловской области даже поэтапно описана процедура выбора, которой нужно придерживаться в таких ситуациях.

    Арбитражный суд не утвердит кандидатуру управляющего в деле о банкротстве, если:

    • он является заинтересованным лицом по отношению к должнику или кредиторам;
    • он полностью не компенсировал убытки, установленные решением суда, которые возникли после ненадлежащего исполнения им обязанностей в предыдущих процедурах;
    • в отношении него заведено дело о банкротстве;
    • он дисквалифицирован или не может занимать руководящие должности;
    • он не застрахован на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве.

    Как выбрать арбитражного управляющего

    Каждый консультант в области несостоятельности имеет доверенных арбитражных управляющих либо сам таковым является. Кроме того, арбитражные управляющие объединены в 48 саморегулируемых организаций, так что за подбором кандидата можно обратиться в любую из них.

    Эдуард Олевинский, руководитель ПБ Олевинский, Буюкян и партнеры Олевинский, Буюкян и партнеры Результаты рейтинга «Право-300» будут доступны после 4-го декабря ×

    Для выбора арбитражного управляющего эксперты рекомендуют:

    • изучить информацию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Из него вы узнаете, какие управляющие работают в регионе деятельности компании, их стаж, опыт работы, репутацию и проекты;
    • исследовать рейтинги арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций на сайте ФНС в разделе «Банкротство» (см. «ФНС составила рейтинг арбитражных управляющих»). «Рейтинг арбитражных управляющих был составлен по эффективности их действий и итоговому размеру погашения требований кредиторов. В основе рейтинга саморегулируемых организаций арбитражных управляющих лежит средний балл членов этой организации», – рассказал руководитель практики RBS Александр Мартынов;
    • проверить арбитражного управляющего через сервис «Проверь арбитражного управляющего» на сайте ФНС. Он позволяет получить информацию о вступивших в силу судебных актах в отношении управляющего по допущенным им нарушениям. «Предпочтение стоит отдать управляющему, который не имеет удовлетворённых в отношении него жалоб со стороны кредиторов», – считает юрист юридической практики КПМГ KPMG Результаты рейтинга «Право-300» будут доступны после 4-го декабря × в России и СНГ Артём Баринов;
    • сравнить стоимость оказываемых услуг. Размер вознаграждения арбитражного управляющего состоит из фиксированной суммы и процентов. Фиксированная сумма составляет 30 000 руб. в месяц для временного и конкурсного управляющего, 15 000 руб. в месяц для административного управляющего и 45 000 руб. в месяц для внешнего управляющего. В случае особой сложности процедуры или большого объёма работы размер фиксированного вознаграждения может быть увеличен по решению собрания кредиторов за их счёт (п. 7 ст. 20.6 закона о банкротстве). Процентное вознаграждение зависит от эффективности действий управляющего и рассчитывается от сумм удовлетворённых требований кредиторов;
    • посмотреть историю споров с участием арбитражного управляющего в картотеке арбитражных дел;
    • уточнить, нет ли арбитражного управляющего в списке дисквалифицированных лиц, потому что это может стать препятствием к его утверждению в деле о банкротстве (п. 56 Постановления Пленума ВАС от 22.06.2012 № 35);
    • узнать, есть ли у управляющего собственная команда юристов и других специалистов. «Арбитражный управляющий может привлекать к работе различных специалистов, услуги которых должны оплачиваться отдельно за счёт должника. Более эффективным решением будет нанять специализированную команду по сопровождению процедур банкротства, стоимость услуг которой будет включать в том числе услуги управляющего и всех необходимых специалистов», – считает Мартынов;
    • удостовериться в отсутствии заинтересованности с должником и кредиторами. «Это не только участие в капитале или органах управления. Например, Арбитражный суд Уральского округа признал заинтересованным внешнего управляющего, который выдал доверенность на представление в арбитражном суде интересов должника тому же лицу, которое представляло интересы одного из конкурсных кредиторов (№ А76-22197/2013). В дальнейшем это повлекло конфликт интересов (№ 309-ЭС16-3578)», – сообщил Олевинский.

    Партнёр компании Сотби ЗАО «Сотби» Результаты рейтинга «Право-300» будут доступны после 4-го декабря × Антон Красников рассказал: «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства ведёт список аккредитованных арбитражных управляющих для банкротства застройщиков, Банк России – для банкротства кредитных организаций, негосударственных пенсионный фондов, профессиональных участников рынка ценных бумаг, управляющих компаний и паевых инвестиционных фондов, кредитных кооперативов, клиринговых организаций, организаторов торговли и микрофинансовых компаний. При их банкротстве могут утверждаться только арбитражные управляющие из соответствующих списков».

    Если исполнение полномочий руководителя должника-банкрота связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь соответствующую форму допуска.

    Антон Красников, партнёр компании Сотби ЗАО «Сотби» Результаты рейтинга «Право-300» будут доступны после 4-го декабря ×

    По мнению партнёра ЮСТ ЮСТ Результаты рейтинга «Право-300» будут доступны после 4-го декабря × Александра Боломатова, сейчас поиски арбитражных управляющих осуществляются через рекомендации и знакомства. «Часто бывают случаи, когда, столкнувшись с управляющим в деле против себя, компания в дальнейшем выбирает именно этого управляющего. Мотивом является положительное впечатление от его работы и уверенность, что в будущем он будет также эффективно действовать против оппонентов», – сообщил Боломатов.

    Оптимальный вариант – обратиться в саморегулируемую организацию за рекомендациями. Или к друзьям и коллегам, которые могут помочь квалифицированным советом. Всегда можно посоветоваться с юридическими консультантами, которые активно работают на этом рынке.

    Кирилл Ноготков, директор Российского союза саморегулируемых организаций арбитражных управляющих

    Эксперты «Право.ru» уверены: рынок арбитражных управляющих ещё переживает своё становление. Спустя некоторое время он станет более цивилизованным и открытым, что позволит осознанно выбирать управляющих и послужит залогом повышения их репутации.

    Арбитражный управляющий: квалификация и ответственность

    Арбитражный управляющий – это профессиональный участник управленческой деятельности, основной функцией которого является антикризисное управление предприятием под контролем арбитражного суда. В зависимости от процедуры банкротства и выполняемых функций, суд назначает арбитражного управляющего в качестве:

    • Временного управляющего (в процедуре наблюдения);
    • Административного управляющего (в процедуре финансового оздоровления);
    • Внешнего управляющего (в процедуре внешнего управления);
    • Конкурсного управляющего (в процедуре конкурсного производства);
    • Финансового управляющего (в процедурах банкротства гражданина).

    Арбитражное управление – профессия относительно новая для современной России, требующая от ее представителей специальных знаний и навыков. Начало формированию этой профессии было положено в 1994 году, в момент зарождения института банкротства коммерческой организации.

    Арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, состоящий в одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (далее – СРО АУ). Арбитражный управляющий вправе заниматься любыми видами трудовой деятельности, если такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение им обязанностей в делах о банкротстве.

    При этом СРО АУ устанавливают определенные условия членства для арбитражных управляющих:

    1. Наличие высшего образования.
    2. Наличие стажа руководящей работы не менее, чем год и прохождение практики в качестве помощника арбитражного управляющего не менее полугода. При отсутствии стажа руководящей работы, достаточно прохождения практики в качестве помощника арбитражного управляющего в течение двух лет.
    3. Сдача теоретического экзамена по единой программе подготовки арбитражных управляющих.
    4. Отсутствие административного наказания в виде дисквалификации.
    5. Отсутствие судимости за совершение умышленного преступления.
    6. Отсутствие в течение трех лет до подачи заявления о вступлении в СРО АУ сведений об исключении арбитражного управляющего из СРО АУ за нарушение законодательства о банкротстве.

    Стоит отметить, что законодательством не запрещается саморегулируемым организациям устанавливать для своих членов иные требования к компетентности, добросовестности и независимости. Арбитражный управляющий должен соответствовать требованиям СРО АУ на протяжении всего срока членства. В случае выявления несоответствия требованиям, арбитражный управляющий подлежит исключению.

    Как уже упоминалось, для того чтобы приступить к своей деятельности, кандидату в арбитражные управляющие нужно сдать теоретический экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих. Правила проведения такого экзамена регулируются Правительством Российской Федерации [1] , а организация экзамена – Росреестром и образовательным учреждением.

    К сдаче экзамена допускаются кандидаты, прошедшие обучение по единой программе подготовки арбитражных управляющих, которая утверждена Министерством экономического развития Российской Федерации [2] . Обучение включает в себя обширный курс правовых и экономических дисциплин (в том числе гражданское право, трудовое право, уголовное право, оценочная деятельность, бухгалтерский учет и пр.). Успешно сдавшим теоретический экзамен считается лицо, ответы которого минимум на 80 процентов вопросов экзаменационного билета комиссия оценила как правильные. Лицам, успешно сдавшим теоретический экзамен по единой программе подготовки арбитражного управляющего, выдается свидетельство.

    Лица, имеющие право голоса на собраниях кредиторов в делах о банкротстве по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего, вправе предъявлять к кандидатуре арбитражного управляющего дополнительные требования относительно его квалификации (например, профильное образование или определенный стаж практики арбитражного управления и т. п.).

    При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Меры ответственности арбитражных управляющих можно условно разделить на три группы:

    1. Отстранение арбитражного управляющего от исполнения им обязанностей в деле о банкротстве.

    Основанием для отстранения арбитражного управляющего является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на него в соответствии с законодательством о банкротстве. Обязательным условием отстранения является доказанность причинения арбитражным управляющим убытков. Однако, в случае, если решение об отстранении принято по совокупности допущенных арбитражным управляющим нарушений большинством голосов на собрании кредиторов, то факт причинения убытков доказывать необязательно.

    Читать еще:  Амортизационная премия

    Например, арбитражный управляющий был отстранен судом по причине того, что его действия (бездействие) были признаны незаконными. Это выразилось в непринятии своевременных мер по проведению инвентаризации имущества должника и его сохранности, в заключении договора аренды на невыгодных для кредиторов условиях, в осуществлении необоснованных расходов на оплату юридических и бухгалтерских услуг и непринятии мер по взысканию арендных платежей [3] .

    Кроме этого, арбитражный управляющий подлежит отстранению судом при применении к нему меры административной ответственности в виде дисквалификации либо при выявлении обстоятельств, препятствовавших утверждению лица управляющим, а также, если такие обстоятельства возникли после его утверждения.

    2. Гражданско-правовая ответственность в виде возмещения убытков.

    Законом о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда. Заявление о взыскании убытков с арбитражного управляющего подается в рамках дела о банкротстве. В случае если дело о банкротстве завершено, требования могут быть заявлены в общеисковом порядке, в пределах оставшегося срока исковой давности.

    Приведем классический пример. Конкурсным управляющим был заключен ряд договоров от имени должника со сторонними организациями на оказание услуг. По результатам оказания услуг конкурсным управляющим перечислены на счета данных организаций довольно крупные суммы. Однако суды пришли к выводу, что договоры были заключены по завышенным ценам на невыгодных для должника условиях, таким образом, кредиторам должника был нанесен имущественный ущерб. В результате, с конкурсного управляющего было взыскано более 23 млн. рублей в качестве компенсации убытков, нанесенных кредиторам [4] .

    В 2015 г. Верховный суд Российской Федерации разъяснил, что само по себе завершение конкурсного производства в отношении должника и вызванное этим исключение несостоятельной организации из ЕГРЮЛ не является безусловным препятствием для последующего рассмотрения судом по существу требования о возмещении арбитражным управляющим убытков, причиненных кредиторам [5] . Таким образом, в случае, если заявление о возмещении убытков подано до завершения конкурсного производства, последующее завершение конкурсного производства не влечет за собой прекращения производства по заявлению о возмещении убытков.

    Необходимо отметить, что ответственность арбитражного управляющего подлежит обязательному страхованию. Минимальный размер страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего составляет три миллиона рублей в год. Именно в пределах этой суммы страховая компания гарантирует возмещение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве. Размер убытков, непокрытых страховым возмещением, взыскивается непосредственно с арбитражного управляющего и принадлежащего ему имущества. В случае отказа арбитражного управляющего от выплаты суммы убытков, лицо, понесшее убытки вправе предъявить такое требование к СРО АУ, которая осуществляет выплату за счет своего компенсационного фонда.

    3. Уголовная и административная ответственность.

    Порядок привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности определяется статьей 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Любое неправомерное действие арбитражного управляющего, не содержащее признаков уголовного преступления, влечет за собой административную ответственность в виде наложения штрафа или дисквалификации.

    Те же неправомерные действия, повлекшие крупный ущерб и квалифицируемые как уголовное преступление по статье 195 Уголовного кодекса РФ, подразумевают уголовную ответственность как неправомерные действия при банкротстве.

    В заключение хотелось бы отметить, что арбитражный управляющий, безусловно, является ключевой фигурой в любой процедуре банкротства, как юридического, так и физического лица. Востребованность арбитражного управления обусловлена в нашей стране активным развитием и совершенствованием института банкротства. Лицам, имеющим право на определение кандидатуры арбитражного управляющего, следует отнестись к выбору его кандидатуры со всей тщательностью. Именно ответственный и грамотный арбитражный управляющий сможет обеспечить наиболее полное достижение целей процедур банкротства.

    При выборе кандидатуры арбитражного управляющего, воспользуйтесь советом профессионального консультанта. КСК групп рекомендует своим клиентам только проверенные кандидатуры высококвалифицированных и опытных арбитражных управляющих. Экономическая выгода клиента, как кредитора в деле о банкротстве, достигает 85 % погашенной задолженности от общей суммы долга, благодаря грамотным действиям арбитражного управляющего. Определение кандидатуры арбитражного управляющего – сегодня исключительная привилегия кредитора, и ей нужно пользоваться!

    1. Постановление Правительства РФ от 28.05.2003 N 308 «Об утверждении Правил проведения и сдачи теоретического экзамена по единой программе подготовки арбитражных управляющих»
    2. Приказ Министерства экономического развития РФ от 10 декабря 2009 г. N 517 «Об утверждении Единой программы подготовки арбитражных управляющих»
    3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2015 N Ф05-4395/2015 по делу N А40-42812/2012
    4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2015 г. по делу № А40-11007/2010
    5. Определение ВС РФ от 23 марта 2015 года № 307-ЭС14-5320.

    Все фото, использованные в материале, предоставлены компанией КСК групп.

    Арбитражный управляющий по банкротству

    После признания гражданина банкротом в игру вступает новая фигура, без которой процедура банкротства не может быть не только проведена, но даже начата — арбитражный управляющий ( арбитражный управляющий (АУ), финансовый управляющий (ФУ).

    В статье расскажем о том, какое место арбитражный управляющий занимает в процедуре банкротства, какими правами и обязанностями наделен, что делать, если он недобросовестно исполняет свои функции и разберемся в чьих интересах он осуществляет свою деятельность

    Кто такой арбитражный управляющий?

    Статус арбитражного управляющего закреплен ст. 20 Федерального закона №127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”.

    Арбитражный управляющий — это физическое лицо, которое назначается судом в качестве независимого посредника между должником и кредиторами. Основной целью деятельности управляющего является управление финансовыми процессами должника для достижения максимального удовлетворения требований кредиторов на условиях их равенства под контролем арбитражного суда.

    Таким посредником может стать не любой человек — он должен быть членом саморегулируемой организации (СРО), а значит, соответствовать ряду требований, установленных законом:

    иметь высшее образование;

    не менее одного года опыта работы на руководящей должности, и не менее двух лет работы помощником арбитражного управляющего;

    сдать профессиональный экзамен;

    быть стороной договора обязательного страхования ответственности;

    не иметь наказаний: дисквалификации за совершение административного правонарушения или лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности за совершение преступления;

    отсутствие судимости за совершение умышленного преступления;

    отсутствие факта исключения из СРО из-за нарушения закона или иных нормативных правовых актов, которые не были устранены в установленный СРО срок или являлись неустранимыми.

    СРО — это некоммерческое объединение, целью которого является управление деятельностью арбитражных управляющих. Списки действующий организаций и состоящих в них членов — управляющих можно проверить:

    на сайте ЕФРСБ (Единого федерального реестра сведений о банкротстве);

    на сайте Росреестра (Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии);

    на сайте ФНС (Федеральной налоговой службы).

    Кредитор или специально уполномоченный орган в рамках банкротства могут предъявить к финансовому управляющему дополнительные требования как то: наличие высшего образования по конкретной специальности; наличие конкретного стажа работы на руководящих должностях соответствующей отрасли; проведение определенного количества банкротных дел.

    Кроме требований, законом установлен ряд критериев, которые препятствуют утверждению арбитражного управляющего к участию в деле о банкротстве:

    наличие заинтересованности к участникам процесса;

    наличие невозмещенных убытков, причиненных участникам дела о банкротстве ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей, установленного решением суда;

    участие управляющего в процедуре банкротства на месте должника;

    отсутствие допуска к государственной тайне, если это обязательное условие допуска;

    наличие засиленного (решение, которое выдержало стадию обжалования и его не отменили или не обжаловали, но уже выдали исполнительный документ) судебного акта об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего, если с момента его принятия прошло менее одного года.

    Права и обязанности арбитражного управляющего

    Арбитражный управляющий — очень важная персона процедуры несостоятельности гражданина. Законом №127-ФЗ определен конкретный перечень прав и обязанностей этого участника банкротства.

    В соответствии со ст. 213.9 АУ вправе:

    оспаривать сделки от имени должника;

    возражать против требований кредиторов;

    в рамках реструктуризации участвовать в судебных спорах по имуществу клиента как самостоятельный участник процесса;

    получать всю необходимую информацию об имуществе заемщика, денежных средствах, финансовых операциях, его кредитной истории;

    получать от должника отчетность о выполнении плана реструктуризации;

    созывать собрание кредиторов для решения вопроса о предварительном согласовании сделок и решений гражданина в случаях, предусмотренных законом;

    заявлять перед судом о необходимости принятия мер, направленных на сохранение имущества гражданина и об отмене таких мер соответственно;

    от имени гражданина заявлять отказ от исполнения сделок;

    привлекать сторонних специалистов для осуществления своих полномочий в деле о банкротстве на основании судебного постановления;

    осуществлять иные права, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, установленных Законом №127-ФЗ.

    Финансовый управляющий является своеобразным контролером за имуществом гражданина и его деньгами — сам факт того, что должник оказался в ситуации, когда необходимо прохождение банкротства, говорит о том, что он не полностью способен рационально распоряжаться своими финансовыми активами и может нарушить принцип равенства исполнения обязательств перед кредиторами.

    Исходя из этой роли, арбитражному управляющему законом установлен ряд обязанностей:

    принятие мер по определению объема имущества заемщика и его сохранению;

    проведение анализа финансового состояния клиента;

    выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

    ведение списка требований кредиторов и взаимодействие с последними по вопросам проведения собраний;

    уведомление кредиторов и иных кредитных организаций о введении этапа реструктуризации долгов гражданина;

    контролировать исполнение гражданином обязанностей, возложенных на него в рамках реструктуризации;

    отчитываться перед кредиторами о проведении мероприятий по банкротству;

    исполнять иные возложенные на него обязанности, установленных Законом №127-ФЗ.

    Порядок назначения арбитражного управляющего

    К сожалению, а может и к счастью, нельзя просто привести суду человека, отвечающего требованиям закона, о которых мы писали ранее, и сказать, что он будет вашим управляющим. Назначение арбитражного управляющего — достаточно сложная и многоэтапная процедура.

    В заявлении перед подачей в суд необходимо указать либо конкретное лицо и СРО, членом которого оно является, либо только СРО. Правом на предложение кандидатуры обладает заявитель, т.е. сам должник или кредитор.

    Приняв заявление к производству, суд направляет в указанную заявителем организацию копии судебных актов о совершенном процессуальном действии, по получении которых СРО либо подтверждает участие конкретного лица в процедуре, либо представляет конкретную кандидатуру финансового управляющего, согласившегося вести дело на основании решения СРО.

    Кроме направления подтверждения СРО должно уведомить заявителя (должника или кредитора), заемщика и суд о соответствии арбитражного управляющего требованиям, установленным законом.

    На основании заключения СРО о соответствии АУ требованиям закона арбитражный суд производит назначение, о чем указывает в своем определении.

    Помощники арбитражного управляющего

    Сопровождение банкротного дела — трудоемкий процесс, который требует наличия профессионального мастерства, организаторских способностей (не спроста у арбитражного управляющего должен быть опыт работы на руководящих должностях), и знания законодательства. Выполнение разнообразия задач, встающих перед АУ в процессе освобождения гражданина от обязательств, требует их распределения на иных лиц кроме управляющего — его помощников. Федеральный закон “О несостоятельности “банкротстве” дает управляющему право формировать собственный штат помощников для повышения эффективности исполнения его обязанностей.

    Практически, обязанности помощника АУ перекликаются с функциями финансового управляющего, поскольку для дальнейшего профессионального роста помощнику необходим практический опыт в течение нескольких лет. Сопровождая процедуру банкротства вместе с управляющим, помощник готовит процессуальные документы, необходимые для рассмотрения дела; занимается канцелярской работой, рассылкой корреспонденции; готовить отчеты, необходимые для представления собранию кредиторов; проводит анализ финансового состояния должника и прочее.

    Часто бывает, что с клиентами общаются преимущественно помощники арбитражного управляющего — не стоит подвергать сомнению профессионализм этих людей. По большому счету, единственное, что их отличает — отсутствие официального статуса и возложение всей ответственности за их деятельность на АУ. Сотрудники офиса управляющего — компетентные лица, заинтересованные грамотно и эффективно провести вашу процедуру.

    Ответственность арбитражного управляющего

    Как мы выяснили, роль управляющего в деле о банкротстве очень значительна. Ввиду этого, просто необходимо, чтобы он исполнял свои обязанности добросовестно, исходя из баланса интересов как кредиторов, так и должника. В случае, если управляющий не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои функции он будет привлечен к ответственности по правилам ст. 20.4 Закона №127-ФЗ.

    То, насколько законно и в интересах сторон действует АУ, уполномочен решать только суд.

    Алгоритм привлечения к ответственности следующий:

    суд получает сведения по факту осуществляемых управляющим действий → проводит анализ сведений → устанавливает факт неисполнения/ненадлежащего исполнения обязанностей АУ → выносит решение с назначением определенных законом мер ответственности (в рамках Закона о несостоятельности — отстранение АУ от исполнения обязанностей — дисквалификация)

    Читать еще:  Ключевые показатели эффективности бухгалтера

    Кроме того, арбитражный управляющий может быть привлечен к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности в рамках положений Кодекса об административных правонарушениях, Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Жалоба на арбитражного управляющего

    Если АУ ведет свою деятельность вопреки закону или интересам кредиторов или должника, его действия можно обжаловать не только в судебном порядке. Подать жалобу могут только лица — участники дела о банкротстве.

    Обжалованию подлежат любые действия финансового управляющего каким-либо образом ущемляющие права участников дела о несостоятельности, такие как:

    предоставление приоритета АУ одному участнику процедуры банкротства из-за чего другие участники понесли убытки;

    нарушение порядка созыва собрания кредиторов;

    намеренное затягивание процедуры банкротства;

    отсутствие действий, направленных на выявление имущества должника и т.д.

    Жалобу на действия АУ можно подать в Росреестр — орган, осуществляющий контроль (надзор) за деятельностью СРО и арбитражных управляющих, или непосредственно в СРО.

    После подачи жалобы Росреестру, уполномоченный орган осуществляет проверку по жалобе, при необходимости направляет запрос саморегулируемой организации, членом которой является АУ, и по результатам проверки обращается в установленном порядке в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих к административной ответственности.

    Форму жалобы на действия арбитражного управляющего, доступная для скачивания и заполнения, можно скачать из справочной правовой системы “Консультант Плюс” или составить ее самостоятельно, опираясь на правила составления исковых заявлений.

    Основная мысль данного материала в том, что финансовый управляющий — независимый участник дела о несостоятельности. Часто наши клиенты обвиняют АУ в том, что он “играет” на стороне кредиторов и не заинтересован им помогать. Здесь отчасти есть доля правды — управляющий не должен помогать вам — он призван осуществлять свои функции для достижения баланса между возможностями должника и потребностями кредиторов, для соблюдения равенства между кредиторами. Негативные отзывы об АУ поступают от недобросовестных клиентов, которые пытались скрыть свое имущество и избежать его продажи в процедуре, которые врали относительно размера своих доходов и всячески не шли на контакт с АУ.

    Компания “Банкрот-Сервис” имеет в штате собственных арбитражных управляющих и помощников арбитражных управляющих, что делает прохождение процедуры банкротства для клиента удобнее и оперативнее.

    Если у вас проблемы с долгами, нечем платить по кредиту, имеются неразрешимые финансовые сложности, обращайтесь в нашу компанию, и, в ходе бесплатной консультации, мы ответим на любые вопросы и поможем законно освободиться от обязательств.

    Кто такой арбитражный управляющий

    Специалист, который сопровождает и оформляет юридически банкротство, называется арбитражным управляющим. Его назначает суд, после того, как должник или его кредиторы обращаются с иском о банкротстве. Такой специалист решает целый комплекс задач: от анализа финансового положения должника до распродажи имущества. Закон предъявляет к таким специалистам несколько строгих требований. Рассказываем, что полезно знать о работе арбитражного управляющего и сложно ли им стать.

    Кто такой арбитражный управляющий

    Банкротство — это трудоёмкий процесс, решить который без третьей незаинтересованной стороны невозможно. Потенциальный банкрот и кредиторы не смогут договориться «миром», когда первый заявляет о своей неплатёжеспособности. В таких ситуациях прибегают к помощи суда, который назначает контролирующего специалиста.

    Это арбитражный управляющий. Он проведёт анализ финансового состояния должника, подготовит список кредиторов и начнёт договариваться с ними по поводу погашения задолженностей. Специалист составит график, по которому будут возвращаться деньги. А если средств у организации окажется недостаточно, или кредиторы будут настаивать на быстром погашении долга, организует продажу имущества банкрота на аукционе.

    Услуги арбитражных управляющих направлены на максимальное честное и справедливое оформление банкротства, при котором кредиторы получат максимум одолженных средств, а должнику обеспечивается безопасность от штрафов и арестов. Это непростая работа, обязывающая специалиста не только много знать, но и уметь договариваться, находить компромисс, предлагать приемлемые для обеих сторон решения.

    Сколько зарабатывают арбитражные управляющие

    Управляющий получает вознаграждение из имущества банкрота, в редких случаях — из средств кредиторов. Размер выплаты зависит от стоимости активов должника:

    • до 250 тысяч рублей — 4%, но не менее 10 тысяч рублей;
    • до 1 миллиона рублей — 10 тысяч рублей + 1% от превышения 250 тысяч рублей;
    • до 3 миллионов рублей — 17 500 + ½% от превышения 1 миллиона рублей;
    • до 10 миллионов рублей — 27 500 + 0,2% от превышения 3 миллионов рублей;
    • до 100 миллионов рублей — 41 500 + 1/10% от превышения 10 миллионов;
    • до 300 миллионов рублей — 131 500 + 0,05% от превышения 100 миллионов.

    Вознаграждение этого специалиста фиксированное и не зависит от исхода разбирательства. Предполагается, что обе стороны одинаково заинтересованы в его работе управляющего: кредиторам он помогает вернуть убытки, а должнику — разобраться с долгами и избежать ареста.

    Требования к арбитражным управляющим

    Подробнее ознакомиться с тем, что требует закон от арбитражных управляющих, можно в федеральном законе №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Из 20 статьи узнаём, что нужно такому специалисту:

    • иметь гражданство Российской Федерации;
    • вступить в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих;
    • иметь высшее образование;
    • не менее 1 года работать на должности начальника;
    • работать не менее 2 лет как помощник арбитражного управляющего;
    • сдать квалификационный экзамен;
    • не быть судимым за экономические преступления.

    Таким образом, арбитражный управляющий — это специалист с высшим образованием, опытом руководства, проработавший минимум 2 года в сфере банкротства, не имеющий проблем с законом и вступивший в саморегулируемую профессиональную организацию. Недостаточно просто закончить курсы повышения квалификации. Подготовка займёт около 10 лет (включая обучение в университете).

    Без выполнения этих требований невозможно начать работу. Суд просто не назначит того, кто не входит в реестр арбитражных управляющих или не прошёл соответствующее обучение.

    Основные виды арбитражных управляющих

    Российские законы предусматривают несколько видов арбитражных управляющих. Они отличаются функциями:

    • временный — занимается наблюдением и анализом финансового состояния должника;
    • административный — проводит меры по оздоровлению экономического положения должника, помогает восстановить платежеспособность, избежать распродажи имущества и закрытия;
    • внешний — управляет компанией должника с целью вернуть платежеспособность, не дать организации обанкротиться, а также противодействовать незаконному сокрытию доходов и имущества;
    • конкурсный — организует распродажу имущества с целью частично или полностью компенсировать долги кредиторам;
    • финансовый — курирует банкротство граждан.

    В большинстве ситуаций один и тот же специалист последовательно выполняет несколько функций, то есть одновременно работает как временный, внешний и конкурсный управляющий. Также стоит отметить, что один специалист в одно и то же время работает с несколькими делами.

    Данные каждого арбитражного управляющего можно посмотреть в интернете за пар минут. На сайте налоговой службы доступна карточка, по которой легко проверить специалиста.

    Какие выполняет функции

    Главная задача арбитражного управляющего — урегулировать проблемную ситуацию между должником и его кредитором. В каждой отдельной ситуации это подразумевает индивидуальный комплекс задач и решений. Разбирательство не всегда заканчивается аукционом и банкротством. Нередко внешнему управляющему удаётся восстановить платежеспособность бизнеса, реструктуризовать долг и вернуть деньги, избежав закрытия организации.

    Работа начинается с составления списка кредиторов и анализа финансового состояния. На этом этапе специалист составляет объективное описание платежеспособности потенциального банкрота, а затем докладывает о нём суду, подготовив специальный отчёт. Сначала он не вправе принимать какие-либо решения, пока суд не наделит его соответствующими полномочиями. Судья оценит положение потенциального банкрота и решит принципиально: можно ли пытаться восстановить его платежеспособность или необходимо приступать к аукциону.

    Правовой статус арбитражного управляющего таков, что он не подчиняется не кредитору и не должнику — только отчитывается перед судом. Большинство действий он совершает под свою ответственность, проще говоря на свой страх и риск. Коротко перечень обязанностей и возможностей можно описать так:

    • оценка платежеспособности потенциального банкрота;
    • подготовка списка кредиторов и обязательств перед ними;
    • предложение путей погашения задолженности;
    • внешнее управление должником с целью погасить долги и не закрыться;
    • организовать аукцион и продать имущество по максимально возможной стоимости, чтобы компенсировать кредиторам хотя бы долю долга.

    Пример работы арбитражного управляющего

    Мы уже отметили, что в каждой отдельной ситуации арбитражный управляющий выполняет разные функции. Его работа начинается с подготовки аналитического отчёта, но на следующих этапах всегда строится по-разному. Очевидно, что порядок банкротства гражданина, маленькой фирмы и огромной организации существенно отличается.

    Чтобы соблюсти интересы обеих сторон, управляющий последовательно выполняет ряд действий. На них его уполномочивает суд. Тем не менее часть решений специалист должен будет инициировать сам: настаивать на реструктуризации долга или аукционе.

    Сбор сведений о должнике

    Работа управляющего начинается со сбора сведений о потенциальном банкроте. Он объективно анализирует кредитную историю, имущество, оборудование, запасы продукции, дебиторские задолженности. В отдельных случаях собирает информацию о руководителях, их родственниках и деловых связях — только тогда, когда это каким-то образом влияет на работу.

    На этом же этапе управляющий должен выяснить, не ухудшал ли потенциальный банкрот своё положение намеренно, чтобы не отдавать долги. Особенно это актуально для разбирательств, когда должник сам обратился в суд. Намеренное снижение платёжеспособности — это мошенничество. Если специалист выявит обман, процедуру банкротства останавливают и начинают другое, более печальное для должника судебное разбирательство.

    Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа регламентированы постановлением правительства 25 июня 2003 года. В этом документе указано, что должен проверить управляющий, каким образом подготовить отчёт, какие коэффициенты применять и какие требования выполнить на данном этапе работы.

    Извещение кредиторов

    Одновременно с подготовкой отчёта управляющий составляет единый реестр кредиторов, оповещает их о планах должника добиться признания неплатежеспособным. Они заинтересованы в том, чтобы как можно раньше узнать о перспективах потерять часть своих средств. Извещение происходит одновременно с подготовкой отчёта. У кредиторов можно выяснить точную сумму задолженности, а также заранее начать обсуждать возможности реструктуризации, отсрочки или другого мирного урегулирования.

    План управления

    Отчёт — это не формальный документ, он имеет прямое практическое значение. На основе данных из отчёта специалист разрабатывает план управления должником. Его задача выявить, можно ли восстановить платежеспособность организации и погасить долги в полном объёме. Сложность в том, что требуется предложить конкретные меры, порядок их воплощения на практике и рассчитать стоимость всех мероприятий.

    Сбор кредиторов

    Когда план готов, назначается собрание кредиторов. Арбитражный управляющий представляет им объективную картину экономического состояния должника, презентует план восстановления платежеспособности и график погашения задолженности. Кредиторы вправе согласиться с ним или обратиться в суд за назначением конкурсного производства (продажи имущества на аукционе).

    На этой же встрече обсуждают возможности реструктуризации долга, его сокращения или отсрочки платежа. Как правило, кредиторы не прощают задолженности на 100%, но нередко соглашаются отсрочить выплату, если план восстановления платёжеспособности их устраивает. Сам должник не обязан присутствовать на встрече, права голоса у него нет. Не исключается, что если кредиторов несколько, их мнения разделятся. Задача арбитражного управляющего — договориться об оптимальном, максимально выгодном решении для всех.

    Работа с судом

    Согласованный план погашения задолженностей арбитражный управляющий представляет суду. У него есть 5 рабочих дней после собрания. Суд решит, необходимо ли реализовывать план, списывать ли часть долгов и всю задолженность в полном объёме, объявлять ли аукцион.

    Реструктуризация долгов

    Реструктуризацией называется изменение финансовых обязательства должника перед кредитором из-за неплатежеспособности. Если заёмщик понимает, что он не справляется с погашением долга в требуемом режиме, он может обратиться за реструктуризацией. Есть 2 основных варианта:

    • сократить размер ежемесячных выплат и продлить срок погашения;
    • списать штрафы и пени за просрочки.

    Реструктуризацию можно считать самым благоприятным исходом для должника. Она позволяет в более комфортном режиме исполнить все финансовые обязательства, избежать банкротства и закрытия. Если новый график платежей согласован, работу управляющего можно считать завершённой.

    Заключение

    Мы рассмотрели, что входит в обязанности и как стать конкурсным управляющим. Это трудная работа, сочетающая навыки руководства, планирования, экономического анализа, умения взаимодействовать с кредиторами и судом. Банкротство — почти всегда конфликт, потому что ущемляет интересы организации, давшей в долг. Задача управляющего заключается в том, чтобы найти самый оптимальный для обеих сторон вариант решения проблемы.

    Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

    Закон о несостоятельности и банкротстве юридических лиц

    Признаки банкротства юридического лица

    Банкротство физических лиц: негативные последствия для должника

    Ответственность учредителя и директора при банкротстве ООО

    Этапы и сроки процедуры банкротства юридического лица

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector