Встречный иск в третейском суде

Встречный иск в третейском суде

Встречный иск в третейском суде

Прежде чем подать встречный иск в третейском суде, необходимо разобраться с понятием «третейский суд» и спецификой подачи иска. Для того чтобы это сделать, нужно понять, чем третейский суд отличается от арбитражного. К сожалению, эти организации нередко путают, так же, как и вопросы, решением которых они занимаются.

В отличие от арбитражного суда, третейский суд – это негосударственная организация, которая может быть организована временно (в случае необходимости срочно разрешить спор) или существовать на постоянной основе. В основном, третейский суд занимается решением хозяйственных споров и взаимодействует как с физическими, так и с юридическими лицами.

Итак, к основным различиям третейского и арбитражного суда относят:

  • Особенности учреждения суда (третейский суд – только с участием обеих сторон).
  • Порядок исполнения решения.
  • Порядок обжалования решения суда (в соглашении третейского суда может быть запрещено обжалование (не всегда), и обжалование (если на него нет запрета) может быть осуществлено только сторонами спора).
  • Ведение протокола (открытость заседания в третейском суде отсутствует, часто суд идет без протоколирования).
  • Сроки принятия решений (в третейском суде минимальны – около месяца).

Юридические права и обязанности

Третейский суд, несмотря на свою «негосударственную природу» (Федеральный закон № 102 от 24.07.2002 – ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», статья 3.2), работает по определенному, индивидуальному регламенту, который является утвержденным до подписания третейского соглашения (или утверждается в момент подписания).

Данный регламент представляет собой юридический документ, говорящий о подчинении обеих сторон тому решению, которое будет вынесено после окончания слушания.

Существует нюанс, без которого слушание может считаться недействительным. После учреждения третейского суда необходимо не только подписать юридически грамотное соглашение, но и уведомить о сложившейся ситуации тот арбитражный (государственный) суд, который территориально располагается в месте регистрации сторон слушания.

Дополнительные вопросы и нюансы

Поскольку третейский суд существует с целью разрешить хозяйственные споры, сами стороны должны позаботиться о предоставлении дополнительных доказательств (своей правоты). Это необходимо, поскольку у третейского суда отсутствуют полномочия по осуществлению деятельности, связанной с истребованиями доказательств.

Место проведения слушания и состав судей определяются сторонами.

Предъявление встречного иска

Ответчик имеет право предъявить в третейском суде встречный иск истцу. Это производится до принятия решения третейским судом. Все процессуальные требования, которые действуют при подаче обычного иска, действуют и при подаче встречного.

В каких случаях встречный иск будет принят?

Встречный иск будет принят в двух случаях: если те требования, которые указаны во встречном иске, имеют связь с теми запросами, которые предоставлены в первоначальном исковом заявлении, и если у третейского суда есть право на рассмотрение данного иска (по условиям арбитражного соглашения).

Что указать в исковом заявлении?

Правила для первоначального искового заявления и встречного иска едины. Вам необходимо указать основные данные: дату, наименование сторон, адреса проживания сторон, требования, основания для подачи иска, обоснование, доказательства, стоимость иска.

Требования к исковому заявлению, отзыву на исковое заявление и встречному иску в третейском суде

Истец излагает свои требования в форме письменного заявления, которое им передаётся Третейскому суду, а его копии направляются ответчику.

В исковом заявлении указываются:

1) наименование Третейского суда, в который подаётся заявление;

2) дата подачи искового заявления;

3) наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства граждан — предпринимателей и граждан, являющихся сторонами третейского разбирательства;

4) цена иска, если иск подлежит оценке;

5) обоснование компетенции Третейского суда,

6) исковое требование;

7) указание на обстоятельства, на которых основано исковое требование, и подтверждающие их доказательства; обоснованный расчёт искового требования; ссылка на законодательство, на основании которого предъявляется иск;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов и других доказательств;

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие:

1) наличие соглашения сторон о передаче спора на разрешение Третейского суда;

2) документы и иные доказательства, подтверждающие исковые требования;

3) доказательства оплаты третейского сбора;

4) документ, подтверждающий направление копии искового заявления сторонам.

Исковое заявление и необходимы документы для рассмотрения дела, так же могут быть поданы в Третейский суд по средствам электронной связи, подписанные электронной подписью, ЭЦП.

Председатель Третейского суда или Заместитель Председателя Третейского суда выносит определение о наличии либо отсутствии у Третейского суда компетенции для рассмотрения заявленного иска.

О принятии искового заявления и назначении Третейского судьи (состава суда) для его рассмотрения, Председатель Третейского суда или Заместитель Председателя Третейского суда выносит определение, которым возбуждается производство по делу.

Третейский судья (состав суда), назначенный для рассмотрения спора, принимает исковое заявление к своему производству, о чем выносит определение. Такое определение за Третейского судью (состав суда) вправе вынести Председатель Третейского суда или Заместитель Председателя Третейского суда. Копии определения о принятии искового заявления к производству Третейского суда и назначении Третейского судьи (состава суда), а также определения назначенного Третейского судьи (состава суда) о принятии дела к своему производству направляются лицам, участвующим в деле.

В случае, если исковое заявление будет подано с нарушениями требований, установленных настоящей статьей, третейский судья (состав суда) выносит определение об оставлении искового заявления без движения, в котором указываются нарушения, допущенные при подаче искового заявления, а также срок для их устранения стороной.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены стороной в срок, указанный в определении, то исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в Третейский суд и принимается к производству. При не устранении указанных третейским судьёй (составом суда) нарушений в определенный срок, третейский судья (состав суда) может в судебном заседании продлить назначенный срок.

Ответчик вправе представить истцу и в Третейский суд отзыв на исковое заявление, изложив в нём свои возражения против иска. Отзыв на исковое заявление должен быть представлен истцу и в Третейский суд заблаговременно не позднее одного дня до первого заседания.

Ответчик вправе предъявить истцу встречный иск до принятия решения Третейским судом в соответствии с требованиями федерального закона. Истец вправе представить возражения против встречного иска не позднее одного дня до заседания суда.

В чем особенность встречного иска?

Особым видом защиты ответчика в противовес предъявленным исковым требованиям является встречный иск. Он представляет собой исковые требования, которые предъявляет ответчик к истцу по уже возбужденному в третейском суде делу.

Фозилжон ОТАХОНОВ, председатель Международного коммерческого арбитражного (третейского) суда при Торгово-промышленной палате Узбекистана, кандидат юридических наук, доцент, комментирует статью 31 «Встречный иск» Закона «О третейских судах» (далее — Закон).

________________

Статья 31. «Встречный иск».

Если стороны третейского разбирательства не договорились об ином, то ответчик вправе до принятия третейским судом решения по спору предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска и возражений по нему осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных статьями 29 и 30 настоящего Закона.

Встречный иск может быть рассмотрен совместно с первоначальным иском в случаях, если:

1) встречный иск направлен к зачету первоначального иска;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению спора.

________________

С полным текстом данного документа, с комментариями и ссылками на связанные с ним другие акты законодательства можно ознакомиться в информационно-поисковой системе «Законодательство Республики Узбекистан».

Важным условием является то, что встречные требования должны быть связаны с первоначальными, направлены на отказ в удовлетворении требований истца, заявлены по схожим основаниям. И, как правило, предъявление встречных исковых требований всегда ведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела в суде.

Вместе с этим у него есть свои особенности в третейском разбирательстве.

Встречный иск – это, безусловно, самостоятельное материально-правовое требование ответчика к истцу в целях защиты своих интересов, и для него характерно то, что это иск ответчика, и он заявлен в ходе третейского разбирательства для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Встречный иск может быть предъявлен на любой стадии третейского разбирательства до момента окончания слушаний и удаления третейского суда для принятия решения. Тем не менее, часть первая комментируемой статьи отдает этот вопрос на усмотрение сторон третейского разбирательства. Стороны могут самостоятельно определить или согласовать срок для предъявления встречного иска. Для этого необходимо включить в третейское соглашение или третейскую оговорку в договоре пункт о порядке и сроке его подачи.

Могут ли стороны своим соглашением запретить предъявление встречного иска в ходе третейского разбирательства? Да, что следует из статьи 25 Закона, которая предоставляет сторонам возможность самостоятельно определять правила третейского разбирательства. В этой ситуации достигнутая сторонами договоренность о запрете на предъявление встречного иска не будет ограничением права на судебную защиту, поскольку ответчик вправе предъявить соответствующий иск отдельно. Единственным ограничивающим условием в данном случае является условие о том, чтобы правила третейского разбирательства, установленные сторонами, не противоречили обязательным положениям Закона. Правило о запрете предъявления встречного иска не противоречит таким обязательным положениям.

Читать еще:  Начисляется ли районный коэффициент на премию

Если по встречному иску отсутствует третейское соглашение, то он не может быть заявлен. Третейский суд отказывает в принятии встречного искового заявления и разъясняет ответчику право предъявления самостоятельного иска.

Форма и содержание встречного иска должны соответствовать правилам, предусмотренным статьей 29 Закона. Встречный иск – это прежде всего иск, поэтому требования к форме и структуре, как встречного, так и основного (первичного) иска одни и те же. При подаче встречного иска суд будет решать вопрос об исчислении и уплате третейского сбора за его рассмотрение. Размер и порядок сбора обычно установлены регламентами постоянно действующих третейских судов либо определяется соглашением сторон.

В свою очередь истец имеет право представить возражения на встречный иск, которые оформляются по правилам, установленным в статье 30 Закона для отзыва на исковое заявление. Возражения представляются в порядке и сроки, предусмотренные регламентами постоянно действующих третейских судов или правилами третейского разбирательства, установленными сторонами третейского разбирательства.

Согласно части третьей комментируемой статьи встречный иск может быть рассмотрен совместно с первоначальным иском в случаях, если:

— встречный иск направлен к зачету первоначального иска. Зачет – один из видов прекращения обязательств. Условия, при которых он возможен, определены в статьях 343–345 Гражданского кодекса. Следует иметь в виду, что зачет взаимных требований возможен только в том случае, если они однородны по своему характеру, например, требования о взыскании денежных сумм, о передаче однородного имущества;

— удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. По этим основаниям в третейском суде могут предъявляться самые разнообразные встречные иски. Такой иск может быть направлен на опровержение притязаний истца. Например, против требования об освобождении здания может быть заявлен встречный иск о признании недействительным договора, по которому к истцу перешло право собственности на это здание;

— между встречным и первоначальным исками есть взаимная связь. Если такой связи нет или совместное рассмотрение нецелесообразно, поскольку значительно затруднит выяснение обстоятельств дела, встречный иск для совместного рассмотрения не принимается.

В Третейском суде при ТПП сформирован следующий порядок: сначала суд рассматривает требования истца и возражения ответчика, касающиеся первоначального искового требования. Затем в таком же порядке рассматриваются требования и возражения, касающиеся встречного иска. По результатам рассмотрения двух исков определяются подлежащие взысканию с каждой из сторон в пользу другой стороны денежные суммы, а затем производится зачет встречных требований.

Таким образом, предъявление встречного искового требования является реализацией принципа экономичности третейского разбирательства. Кроме того установление этого инструмента в Законе, с одной стороны, оптимизирует процедуру разрешения материально-правовой коллизии, существующей между истцом и ответчиком, а с другой – стремится к исключению противоречивых решений третейского суда, которые могут иметь место вследствие различных споров по одним и тем же правовым основаниям, связывающим стороны по делу.

Беседовал и записал Маъруф УСМАНОВ.

Что такое встречный иск

В ст. 132 АПК устанавливается алгоритм подачи встречного заявления. Это самостоятельный документ, позволяющий ответчику разъяснить обстоятельства, описанные в иске. Судебная инстанция может принять встречное требование, ссылаясь на него при вынесении окончательного вердикта по делу, а также отказать в его рассмотрении. С юридической точки зрения это заявление выступает в качестве меры защиты ответчика. Суд возьмет на рассмотрение данный иск, но при условии: если первоначальные требования одной стороны и встречные другой – соединены между собой доказательственной базой.

Судья, по сути, в этой ситуации рассматривает в одном процессе два дела. Встречное заявление принимается тогда, когда оно соответствует положениям ст. 132 АПК РФ. А также если проверка новых сведений, доводов и их анализ поможет доказать обоснованность каждого из них и вынести справедливое по делу решение.

Каковы цели его предъявления

Если закон позволяет по 132 статье подать встречное заявление в АС РФ, то сторона ответчика охотно пользуется этой возможностью. Это сэкономит время. Спорное правоотношение будет рассматриваться в рамках одного дела.

Встречное заявление всегда защищает позицию ответчика в споре. И это один из способов заявить последнему свои права, не вынося их за рамки одного процесса.

АС РФ принимает это заявление, рассматривает его, если:

  1. Существует взаимосвязь с основным иском.
  2. Зачет первоначального требования.
  3. Это поможет быстрее решить спорное дело.
  4. Его удовлетворение может исключить вынесение положительного решения по основному, как в полном объеме, так и в части.

ВАЖНО: рассматриваемый иск подается только в 1 инстанцию, принимается ею к производству, процесс начинается заново. Если судья в производстве имеет несколько дел с общими основаниями и отвечающих критериям исков (основного, встреченного), суд обязан по ходатайству, которое передается стороной спора, объединить все дела в одно их рассмотрение.

Когда подается встречный иск

Встречный иск в арбитражном процессе передается только в 1 инстанцию в процессе рассмотрения спорного вопроса, но до принятия по нему решения. А также при возвращении дела на рассмотрение второй раз в суд 1 инстанции.

Порядок подачи встречного искового заявления в арбитражном процессе характеризуется особенностями:

  1. Только ответчик имеет право на это процессуальное действие.
  2. По встречному требованию ответчик и истец меняются местами.
  3. Подсудность – исключительная. Это означает, что заявление передается в инстанцию, рассматривающую первоначальный иск.

На практике часто случается так, что встречное заявление путают с отзывом на заявление, поступившим от ответчика. Отзыв и встречный иск имеют общую задачу – не согласие с требованиями истца. Но иск, который подается в ответ на основное заявление, обладает большим, чем заявление, процессуальным весом. Он ориентирован на зачет требований или их опровержение. Подавать его по АПК РФ может только ответчик. А выступать с возражениями по спорному вопросу могут все лица, имеющие интерес в данном деле.

Кто может принять встречный иск

Встречный иск АПК суд может принять, но при его соответствии ст. 125, 126 АПК. Иск подается на сайт АС РФ в электронном формате либо традиционно: письменно. В документе указываются обязательные реквизиты:

  • наименование АС РФ;
  • стороны: истец, ответчик, местожительство, дата, место рождения, контакты;
  • наименование ЮЛ (если стороной спора выступает организация): юридический адрес, ИНН, ОГРН, контакты;
  • требования, предъявляемые ответчиком истцу с ссылкой на НПА;
  • обстоятельства, на которых требования основаны, доказательства, их подтверждающие;
  • цена искового заявления;
  • расчет суммы (взыскиваемой или оспариваемой);
  • сведения о том, был ли соблюден внесудебный порядок рассмотрения спора;
  • информация о том, были ли предприняты меры к мирному урегулированию проблемы;
  • данные о том, принимал ли АС РФ меры по обеспечению иска с целью соблюдения имущественных интересов истца до предъявления заявления;
  • список документов.

Кроме того, в иске находит отражение информация:

  1. № дела, в рамках которого рассматривается основной иск.
  2. В названии документа обязательно прописывается слово «встречный».
  3. Обоснование условий, перечисленных в ст. 132 АПК, ч. 2.

Требования ответчика основываются на АПК РФ. В противном случае суд не возьмет заявление к рассмотрению. Информация, которая содержится на бумаге, должна излагаться лаконично и четко. В иске не допускаются:

Эти нюансы подачи искового заявления способны повлиять на судебную инстанцию в отрицательную сторону. При их наличии судья может отказать в принятии встречного заявления.

Как его подавать

Перед тем как иск будет передан в суд, нужно предпринять определенные действия. Они заключаются в том, что ответчик не освобожден от уплаты государственного сбора. Это пошлина по правилам ст. 102 АПК. Квитанция прилагается к встречному документу.

Если денег на сбор нет, то ответчик может приложить к документу ходатайство о рассрочке или отсрочке пошлины. Суд примет решение по этому вопросу.

К иску в обязательном порядке прилагаются документы, перечень которых устанавливает 126 АПК. В частности:

  • подтверждение требований ответчика (только документальные);
  • копия ОГРН (если стороной спора выступает предприниматель);
  • выписка из ЕГРЮЛ – действительна не более 30 дней;
  • копия устава;
  • документы, подтверждающие право на подписание заявления;
  • копия решения судебной инстанции о предварительном обеспечении заявления (если оно было принято);
  • бумаги, которые свидетельствуют о том, что был соблюден досудебный порядок.

Перечень прилагаемых бумаг может меняться, все зависит от конкретного дела. Когда иск готов, бумаги тоже – все направляется всем участникам дела. Факт вручения подтверждается документально, и это приобщается к заявлению.

Нельзя сказать, что подача встречного иска носит частый характер. По статистике, встречное требование подается на одно из 80 дел, рассматриваемых в АС РФ. Но официальные данные учитывают заявления, которые были приняты к судопроизводству. Можно сделать вывод о том, что определенная часть требований ответчика осталась без ответа. И виной этому явлению – неверное заполнение иска, его несоответствие положениям АПК.

На практике, судья отказывает в рассмотрении новых требований, если он понимает, что это существенно затягивает дело. В этой ситуации юристы советуют направить в суд основной иск и начать отдельное по нему рассмотрение.

Читать еще:  Изменение адреса регистрации ИП

Встречное заявление подается по правилам исключительной подсудности, в письменном или электронном формате.

Уплата госпошлины

Ст. 102 не устанавливает размер государственной пошлины за подачу встречного заявления по АПК. Положение отсылает к налоговому законодательству. В соответствии со ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины за рассмотрение дел, осуществляемое АС РФ, составляет:

Встречный иск

Особенным видом защиты ответчика является встречный иск.

По уже возбужденному в суде гражданскому делу ответчик подает свой иск к истцу. Важным условием принятия встречного иска является то, что встречные требования должны быть связаны с первоначальными. И повлекут отказ в удовлетворении требований первоначального истца. Также они должны быть заявлены по схожим основаниям.

Встречный иск позволяет быстро и, что немаловажно, объективно рассмотреть спор между сторонами в суде. За образец встречного иска можно взять любое исковое заявление (о расторжении договора, о признании сделки недействительной и т.п.), в котором указать о его предъявлении именно в качестве встречного иска.

Встречный иск

Пример встречного искового заявления

ВСТРЕЧНЫЙ ИСК

В производстве Минусинского городского суда находится гражданское дело № 2-0254/2021 по иску Сергеевой А.П. к Сергееву И.А. о выселении бывшего члена семьи собственника. В обоснование требований истец ссылается на то, что я, как бывший муж, после расторжения брака перестал быть членом ее семьи. И утратил право пользования жилым помещением.

Считаю, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 был приобретен нами в период брака на совместно нажитые денежные средства. Он является совместной собственностью супругов. Дом был оформлен только на Сергееву А.П., поскольку на момент покупки я работал вахтовым методом и не мог присутствовать при заключении сделки. От своих прав на совместное имущество я не отказывался, ранее не заявлял о правах, поскольку со стороны истца никаких препятствий в проживании не было.

При ознакомлении с исковыми требованиями о выселении я хочу заявить встречный иск о разделе имущества после развода – жилого дома по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 – и признании за мной права собственности на ½ долю в праве на этот дом.

Поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключит удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, считаю необходимым заявить свои требования в форме встречного иска.

Руководствуясь статьями 131-132, 137-138 ГПК РФ,

  1. Принять встречный иск Сергеева Ивана Алексеевича к Сергеевой Алевтине Петровне о разделе совместно нажитого супругами имущества, а именно жилого дома по адресу: г. Минусинсск, ул. Алоэ, дом № 335, и признать за Сергеевым И.А. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335, признать за Сергеевой А.П. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335
  1. Квитанция уплаты госпошлины в суд
  2. Справка ЗАГС о расторжении брака
  3. Кадастровый паспорт дома
  4. Уведомление о вручении встречного иска ответчику (истцу по первоначальному требованию)

Подача встречного иска

Встречный иск – это по сути отдельное исковое заявление. Поэтому, предъявление встречного иска происходит по правилам, указанным в ГПК РФ для подачи искового заявления . Право на предъявление такого иска суд разъясняет ответчику на стадии подготовки к судебному рассмотрению.

При разбирательстве исков в судах первой инстанции предъявление встречного иска может происходить на любых стадиях до вынесения решения. Если встречный иск не был принят судом, ответчик вправе предъявить свои требования в виде самостоятельного иска. Не допускается подача встречного иска на стадиях апелляционного или кассационного обжалования, на стадии обжалования в порядке надзора.

Встречный иск оптимально предъявить на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Заранее стоит направить встречный иск ответчику. Если подать его в судебном заседании непосредственно, суд может отказать. Не переносить заседание, чтобы предоставить участвующим в гражданском деле лицам время для подготовки. А именно отказать – подавайте иск отдельно.

Рассмотрение дела при подаче встречного иска в этом же судебном заседании возможно, когда спор не вызывает больших затруднений, встречный иск сторона направила заранее, представлены все необходимые доказательства по гражданскому делу. Однако на практике такие случаи очень редки.

Вне зависимости от подсудности требований, заявленных во встречном иске, встречный иск подается и рассматривается в том суде, где разрешается основной иск. В качестве исключения можно привести ситуацию, когда первоначальный иск рассматривает мировой судья, а при подаче встречного иска изменилась подсудность. Тогда гражданское дело суд направит в районный для разрешения спора.

Совместное рассмотрение основного и встречного исков служит гарантией объективности рассмотрения дела и исключает возможность принятия судом отдельных решений, противоречащих друг другу. Удовлетворение встречного иска несет за собой уменьшение размера заявленных первоначально требований. Либо отказ в удовлетворении основного иска. Не исключается и принятие мирового соглашения сторонами, как по начальному, так и по встречному иску в процессе разрешения спора.

Условия принятия встречного иска

Существую некоторые условия принятия встречного иска. К ним относятся:

  • встречное требование предъявлено в противовес первоначальному
  • удовлетворение встречного иска в полной мере либо частично исключает полное удовлетворение первоначального иска
  • иски взаимосвязаны и их общее рассмотрение способствует более эффективному разрешению спора и принятию верного решения судом

Как правило, встречный иск суд примет к рассмотрению, если он делает невозможным удовлетворение первоначального требования. При несоблюдении вышеуказанных условий суд вправе не принять встречный иск к рассмотрению. Причем определение суда по этому вопросу самостоятельному обжалованию не подлежит.

Рассмотрение встречного иска

После принятия встречного искового заявления суд рассматривает все требования совместно. Стороны, их процессуальное положение, при этом не меняются, истец остается истцом, а ответчик – ответчиком. Суд дополняет бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу, предлагает сторонам представить свои доводы по новым обстоятельствам, которые необходимо будет выяснить.

При вынесении решения суд указывает на удовлетворение (отказ в удовлетворении требований) как по первоначальному, так и по встречному иску. Обычно это выглядит следующим образом: «Исковые требования Иванова к Петрову удовлетворить. Взыскать … Во встречных исковых требованиях Петрова к Иванову отказать» или «Встречные исковые требования Петрова к Иванову удовлетворить. Признать … В исковых требованиях Иванова к Петрову отказать».

Однако возможны ситуации, когда суд отказывает и в первоначальных и во встречных исковых требованиях. Или частично удовлетворяет требования обоих сторон. Невозможна только ситуация, когда суд удовлетворит требования и истца, и ответчика, поскольку это будет противоречить самой сути встречного иска.

ВСТРЕЧНЫЙ ИСК (в порядке статьи 132 АПК РФ)

ВСТРЕЧНЫЙ ИСК (в порядке статьи 132 АПК РФ)

Арбитражный суд г. Москвы

Судье М.А. Лопуховой

115191, г. Москва

24 августа 2009 г.

г. МоскваТел./факс: +7(495)

юридический адрес: Москва,

адрес фактического места нахождения:

(в порядке статьи 132 АПК РФ)

Между ООО «А» (Заказчиком) и ООО «Б» (Подрядчиком) был заключен Договора подряда № на изготовление и поставку металлоконструкций (далее – Договор). В рамках Дополнительного соглашения № . к названному Договору ООО «Б» (Подрядчик) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «А» (Заказчиком) о взыскании оплаты за выполненные работы в размере 4 457 472,00 руб. ООО «А», являясь Ответчиком по первоначальному иску, руководствуясь положениями статьи 132 АПК РФ, предъявляет встречный иск к ООО «Б», обосновывая его подачу нижеизложенными доводами. В соответствии с предметом (пункт 1.1.) вышеуказанного Договора (копия которого имеется в материалах дела) ООО «Б» (Подрядчик) выполнял работы по изготовлению металлоконструкций на давальческой основе, т.е. с использованием материала, предоставленного ему Заказчиком (ООО «А») , что соответствует положениям статей 704, 713 части второй Гражданского кодекса РФ (далее ГК). В рамках названного Договора , в период с ноября 2008 г. по февраль 2009 г. (подтверждается прилагаемыми к встречному иску копиями товарных накладных) , ООО «А» поставил Подрядчику (Ответчику) материалов в количестве 842,627 тонн на общую сумму 21 147 619, 51 (двадцать один миллион сто сорок семь тысяч шестьсот девятнадцать руб. 51 коп.) руб. Согласно последнему Отчету (за февраль 2009 г.) об использовании материалов Заказчика по Договору , направленному Подрядчиком (Ответчиком) ООО «А» , остаток неизрасходованного материала на конец февраля 2009 г. составил 214,091 тонна, что в стоимостном выражении составляет 6 230 208, 14 (шесть миллионов двести тридцать тысяч двести восемь руб. 14 коп.) руб. В связи с тем, что Подрядчик (Ответчик) не исполнил в полном объеме своих обязательств перед ООО «А» по Договору , ООО «А», руководствуясь соответствующими положениями статей 523 и 715 ГК, отказался от дальнейшего исполнения Договора в одностороннем порядке. Соответствующее Уведомление от 01 июля 2009 г. о расторжении Договора, адресованное ООО «А» Подрядчику (Ответчику), было получено последним посредством почтовой связи 23 июля 2009 г. (почтовые доказательства прилагаются к встречному иску). По факсу же данное Уведомление со всеми приложениями получено Подрядчиком (Ответчиком) еще 02 июля 2009 г. Поэтому ответное письмо Подрядчика (Ответчика) /с приложенными к нему бухгалтерскими справками/ от г. № , полученное ООО «А» уже 14.07.2009 г.(подтверждает почтовый штамп на конверте), было адресовано ООО «А» еще до момента получения Подрядчиком (Ответчиком) Уведомления по почте (23.07.2009 г.).
Причина, вынудившая ООО «А» отказаться от исполнения Договора, заключалась в грубом неисполнении со стороны Подрядчика (Ответчика) обязательств по изготовлению и поставке металлоконструкций в период с 01.02.2009 г. до 15.03.2009 г. в количестве 297, 1648 тонны на объект: «Торгово-развлекательный центр», расположенный по адресу: г. Москва, Химкинский бульвар, 7-23. Указанные обязательства Подрядчика (Ответчика) перед ООО «А» составляли предмет Дополнительного соглашения № к Договору. Стоимость работ согласно пункту 2 названного Дополнительного соглашения была определена в размере 4 457 472 (четыре миллиона четыреста пятьдесят семь тысяч четыреста семьдесят два) руб. Именно эту денежную сумму, считая свои обязательства перед ООО «А» по Дополнительному соглашению № от к Договору полностью исполненными, Подрядчик (Ответчик) и предъявил в первоначальном иске ко взысканию с ООО «А». Но в действительности же, предмет указанного Дополнительного соглашения № 2 от 01.02.2009 г. к Договору, на определенное сторонами вышеназванное количество металлоконструкций и их стоимость, не был исполнен Подрядчиком (Ответчиком), точно так же, как и проигнорировано им законное требование ООО «А» о возврате неизрасходованного остатка материала, предоставленного Заказчиком. Между тем в вышеназванном Уведомлении от 01 июля 2009 г. о расторжении Договора, ООО «А» определил конкретный срок возврата неизрасходованного остатка материала (15 /пятнадцать/ календарных дней со дня получения Уведомления) с указанием точного места возврата, приложив к Уведомлению схему проезда на территорию склада. Кроме того, к Уведомлению была приложена Сводная таблица, подготовленная ООО «А» на основе данных всех Отчетов, предоставленных Подрядчиком (Ответчиком) по использованию предоставленного Заказчиком материала. Таким образом, свои обязательства перед ООО «А» по возврату неизрасходованного остатка материала в количестве 214,091 тонна на сумму 6 230 208, 14 (шесть миллионов двести тридцать тысяч двести восемь руб. 14 коп.) руб. Подрядчик (Ответчик) должен был исполнить до 08 августа 2009 г. , чего сделано не было. Если же принять во внимание ранее подтвержденный Подрядчиком (Ответчиком) факт получения Уведомления (со всеми приложениями) по факсу еще 02 июля 2009 г., тогда изначальный срок возврата Заказчику неизрасходованного остатка материала истек для Подрядчика (Ответчика) 17 июля 2009 г. Однако ни к одной из указанных дат, ни на момент предъявления настоящего встречного иска возврат предоставленного материала Подрядчиком (Ответчиком) не произведен. Более того, в приложенных к адресованному ООО «А» письму (Ответчика) № от 07.07.2009 г. (о котором упоминалось выше) трех бухгалтерских справках (подписанных главным бухгалтером с приложением оригинальной печати) , датированных одним числом – 08.07.2009 г. (за №№ 149-151) содержится противоречивая информация об остатках неизрасходованного материала: — согласно данным двух бухгалтерских справок за №№ 149 и 151, на хранении у Подрядчика (Ответчика) находится 31,046 тонн неизрасходованного материала ООО «А» на сумму 465 690 (четыреста шестьдесят пять тысяч шестьсот девяносто) руб.; — согласно промежуточной по исходящему номеру (№150) бухгалтерской справке на территории Подрядчика (Ответчика) находятся остатки металла для возврата в ООО «А» в количестве 33,904 тонн на сумму 982 827, 94 (девятьсот восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать семь руб. 94 коп.) руб. Информация, содержащаяся в перечисленных документах (прилагаемых к настоящему встречному иску) не только противоречива, но, и к тому же, явно не соответствуют данным упоминавшегося ранее последнего Отчета об использовании материалов Заказчика по Договору за февраль месяц 2009 г., предоставленного Подрядчиком (Ответчиком) Заказчику — ООО «А». Каким образом, количество неизрасходованного материала, составлявшее на конец февраля 2009 г. 214,091 тонну, а в стоимостном выражении — 6 230 208, 14 (шесть миллионов двести тридцать тысяч двести восемь руб. 14 коп.) руб. , при неисполнении Подрядчиком (Ответчиком) обязательств по Дополнительному соглашению № 2 от 01.02.2009 г. к Договору, претерпело столь значительные изменения. До настоящего времени у ООО «А» информация по данному вопросу отсутствует. В соответствии со статьей 728 ГК в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, — возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества. Одним из правовых оснований расторжения Договора (учитывая его смешанный гражданско-правовой характер) для ООО «А» как раз и явилось положение пункта 2 статьи 715 ГК, о чем Заказчик сообщил Подрядчику (Ответчику) в Уведомлении от 01 июля 2009 г. Однако никаких встречных действий по возврату неизрасходованного материала Подрядчик (Ответчик) в количестве 214,091 тонна , который имелся у него на конец февраля 2009 г. — момент фактического прекращения работ по Договору, о чем он и указал в последнем Отчете, Подрядчик (Ответчик) не совершил. Последние же данные, полученные ООО «А» от Подрядчика (Ответчика) в июле 2009 г. свидетельствуют об отсутствии у последнего остатка неизрасходованного материала именно в том количестве, которое Подрядчик (Ответчик) обязан был возвратить Заказчику. Приведенные обстоятельства подтверждают правомерность позиции ООО «А» и предоставляют ему право в силу статьи 728 ГК требовать в судебном порядке от Подрядчика (Ответчика) возмещения стоимости неизрасходованного материала в размере 6 230 208, 14 (шесть миллионов двести тридцать тысяч двести восемь руб. 14 коп.) руб., в количественном выражении составляющее 214,091 тонна. Учитывая то, что предъявление настоящего встречного иска полностью соответствует требованиям статьи 132 АПК РФ, поскольку спор между сторонами вытекает из исполнения одного и того же Договора, и удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, руководствуясь статьями 132, 125, 126 АПК РФ, статьей 333.41 НК РФ, —

Читать еще:  Сравнение ПАО и АО

1. Принять настоящий встречный иск к производству и рассмотреть его в вместе с первоначальным иском в рамках производства по делу №. 2. Взыскать с ООО «Б» (Подрядчика) в пользу ООО «А» (Заказчика) стоимость неизрасходованного остатка материала в размере 6 230 208, 14 (шесть миллионов двести тридцать тысяч двести восемь руб. 14 коп.) руб., предоставленного Заказчиком Подрядчику по Договору подряда № от г. на изготовление и поставку металлоконструкций. 3. Предоставить ООО «А» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере в размере 42 651, 04 руб. до окончания рассмотрения спора по предъявленному встречному иску , на основании Ходатайства, прилаженного к настоящему встречному иску вместе с оригинальными документами из налогового органа и банков.
Приложение: 1. Оригинал доверенности от 30 июня 2009 г., подтверждаюшей полномочия представителя ООО «А», подписавшего настоящий встречный иск на 1 (одном) листе ; 2. Почтовые доказательства направления копии (экземпляра) настоящего встречного иска Подрядчику (Ответчику) по двум адресам: юридическому и фактическому (оригиналы почтовых квитанций от 25.08.2009 г. Описи вложения с почтовыми отметками от 25.08.2009 г.) на 4 (четырех) листах ; 3. Ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины вместе с прилагаемыми к нему документами на 5(пяти) листах ; 4. Удостоверенные копии: Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ об ООО «А» от 02.04.2004 г. и Протокола общего собрания участников ООО «А» от 22.03.2007 г. на 2 (двух) листах ; 5. Удостоверенная копия Выписки из ЕГРЮЛ от 24.07.2009 г. № 170479В/2009, содержащая информацию об Ответчике на 3 (трех) листах ; 6. Удостоверенная копия Договора подряда № от г. на изготовление и поставку металлоконструкций вместе с дополнительными соглашениями к нему на 6 (шести) листах ; 7. Удостоверенные копии Уведомления от 01 июля 2009 г. о расторжении Договора вместе с почтовыми доказательствами получения его Подрядчиком (Ответчиком) на 5 (пяти) листах ; 8. Удостоверенная копия письма Подрядчика (Ответчика) от 07.07.2009 г. № 300 вместе с приложенными к нему тремя бухгалтерскими справками от 08.07.2009 г. №№ 149-151 на 4 (четырех) листах ; 9. Удостоверенная копия Отчета (за февраль 2009 г.) об использовании материалов Заказчика по Договору, направленная Подрядчиком (Ответчиком) в адрес ООО «А» на 3 (трех) листах ; 10. Удостоверенная копия Сводной таблицы , содержащей « Сведения об использовании материала, предоставленного ООО «А» (Заказчиком) подрядчику — ООО «Б» по Договору подряда № от г. на изготовление и поставку металлоконструкций, на основании данных, содержащихся в Отчетах подрядчика», подписанной Генеральным директором Заказчика на 2 (двух) листах ; 11. Удостоверенные копии товарных накладных (за период с ноября 2008 г. по февраль 2009 г.), подтверждающие предоставление Заказчиком материала Подрядчику (Ответчику) на 49 (сорока девяти) листах.

Представитель ООО «А» по доверенности от

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector