Диагностика банкротства

Диагностика банкротства

Диагностика банкротства: методы, модели, коэффициенты

Содержание:

В политику антикризисного финансового управления входит диагностика банкротства как составляющая часть. Она оценивает состояние предприятия с целью:

  • выявить признаки кризисного развития;
  • определить объемы кризисного состояния;
  • изучить главные причины, приведшие к этому.

После проведенных исследований данные объединяются в итоговую аналитическую информацию, с помощью которой разрабатываются все направления финансовой деятельности предприятия. От того, насколько качественно были проведены исследования финансово-экономического состояния, зависит успех применяемых управленческих решений. Для качественного анализа разработаны специальные методики, важна достоверность бухгалтерской отчетности, профессионализм и компетентность руководителя, принимающего решения в области финансовой политики предприятия.

Горизонтальный и вертикальный анализ диагностики банкротства

Активы всегда нужно рассматривать в процессе динамики, их объем и структура изменяются по мере деятельности организации. Для того, чтобы определить качественные изменения в средствах и их источниках, а также проследить динамику этих изменений, разработаны методы диагностирования: вертикальный и горизонтальный.

С появлением института банкротства и необходимостью составлять прогнозы о финансовой несостоятельность предприятия, появилась потребность в методических указаниях по проведению финансово-аналитических операций.

В 1994 году были утверждены Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. На сегодняшний день неудовлетворительная структура баланса не имеет юридических последствий. Критерий несостоятельности организации – платежеспособность. Но проведение анализа структуры баланса приносит пользу предприятиям, так как позволяет дать оценку ситуации.

Коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

Коэффициент текущей ликвидности называют еще коэффициентом покрытия. Соотношение текущих активов к краткосрочным обязательствам должно быть равным.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами указывает на достаточность у организации собственных средств для финансирования собственной деятельности.

Структура баланса предприятия считается неудовлетворительной, а организация – банкротом при выполнении одного из условий:

  1. К Т Л на конец отчетного периода имеет значение менее 2;
    К Т Л = О б о р о т н ы е а к т и в ы К р а т к о с р о ч н ы е п а с с и в ы ;
  2. К О С О С на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1.
    К О С О С = С о б с т в е н н ы е о б о р о т н ы е с р е д с т в а О б о р о т н ы е а к т и в ы .

Чтобы проверить возможность предприятия восстановить свою платежеспособность рассчитывается коэффициент утраты (восстановления) платежеспособности:

К В У Т = К Т Л к = У / Т · К Т Л к — К Т Л н 2 .

Где К Т Л к и К Т Л н – коэффициенты ликвидности на конец и начало отчетного периода, Г – продолжительность отчетного периода, У – период восстановления (утраты) платежеспособности. Значение У бывает разным:

  • при расчете коэффициента восстановления платежеспособности – 6 месяцев;
  • при расчете коэффициента утраты платежеспособности – 3 месяца.

Предприятие не имеет возможности восстановить платежеспособность, если коэффициент восстановления менее 1, и напротив, если более 1 – предприятие может восстановиться.

Если же структура баланса удовлетворительна ( К ТЛ больше 2, а К ОСОС более 0,1) рассчитывается коэффициент утраты сроком на 3 месяца.

Если опираться на Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций, необходимо использовать показатели, характеризующие разные стороны деятельности организации:

  • общие – среднемесячная выручка, доля денег в выручке, среднесписочная численность работников;
  • платежеспособности и финансовой устойчивости – общая степень платежеспособности, коэффициент задолженности по кредитам и займам, другим организациям, фискальной системе, коэффициент внутреннего долга, возможность платить по обязательствам текущего характера, коэффициент ликвидности, собственный капитал и его доля в обороте, коэффициент автономности (независимости);
  • эффективности использования оборотного капитала, доходности и финансового результата – коэффициенты обеспеченности оборотными средствами, оборотных средств в производстве, в расчетах, рентабельность оборотного капитала, продаж, среднемесячная выработка на одного работника;
  • эффективности использования внеоборотного капитала и инвестиций – фондоотдача, коэффициент инвестиционной активности;
  • исполнения обязательств перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами – коэффициенты исполнения текущих обязательств перед бюджетами соответствующих уровней, государственными внебюджетными фондами, перед Пенсионным фондом России.

При использовании этих методов диагностики банкротства предприятия, не предлагаются критерии, но дается всеобъемлющая картина анализа. При отсутствии критериев, принять решение значительно труднее, так как появляется возможность трактовки того или иного показателя. Самый важный показатель при использовании этой методики – степень платежеспособности предприятия.

Проведение финансового анализа арбитражными управляющими

Арбитражные управляющие могут использовать Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденные постановлением Правительства РФ 25 июня 2003 г. № 367. Здесь может быть подвергнута изучению не только бухгалтерская и налоговая отчетность, но и внутренняя информация.

Методика использует исходные данные, отражающие расчет соответствующего показателя в зависимости от цели анализа. Данные анализируются ежеквартально в течение 2 лет. Финансовое состояние организации оценивается по традиционным показателям платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности. Деловая активность анализируется показателями рентабельности активов и продаж. Коэффициенты оборачиваемости различных групп оборотных активов не рассчитываются. Это мешает объективной оценке характера изменений в деловой активности компании, ее стратегической политики.

Арбитражный управляющий подвергает анализу предприятие с хозяйственной, инвестиционной, финансовой сторон. Он оценивает положение должника на товарных рынках, анализирует активы и пассивы, возможность его безубыточной деятельности.

Данная методика соответствует основным требованиям порядка проведения анализа финансового состояния организаций, находящихся на грани разорения и дает оценку максимально объективную.

Зарубежные методики проведения финансового анализа

Рассмотрим применение зарубежных методик оценки финансовой несостоятельности. Американский экономист Альтман предлагает двухфакторную 2-модель.

В основе лежат всего 3 показателя: коэффициент покрытия, характеризующий ликвидность, и коэффициент финансовой зависимости, определяющий финансовую устойчивость. Анализу подверглись 19 организаций, были выявлены весовые коэффициенты каждого из факторов:

Z = — 0 , 3877 — 1 , 0736 К п = 0 , 0579 К ф ,

Z – вероятность банкротства, К п – коэффициент покрытия, К ф – коэффициент финансовой зависимости или отношения заемных средств к валюте баланса.

Для компаний, где Z =0 , вероятность обанкротиться 50 % , если Z больше 0 – вероятность банкротства составит менее 50 % , соответственно, если Z меньше 0 – более 50 % с увеличением доли вероятности с ростом значения Z .

Пятифакторная Z -модель Альтмана выглядит так:

Z = 1 , 2 X 1 + 1 , 4 X 2 + 3 , 3 X 3 + 0 , 6 X 4 + 1 , 0 X 5 ,

Z — уровень вероятности банкротства, X 1 – отношение оборотного капитала к сумме всех активов, X 2 – уровень рентабельности активов и капитала. Нераспределенная прибыль соотносится с суммой используемых активов. Этот показатель указывает на генерирование прибыли предприятия. X 3 – уровень доходности активов. Чистый доход, то есть валовый за минусом налогов, входящих в цену продукции, соотносится с суммой используемых активов всего капитала и показывает достаточность доходов для возмещения текущих затрат и формирования прибыли. X x – коэффициент отношения собственных средств к заемным. За рубежом собственный капитал не оценивается по балансовой стоимости, а только по рыночной стоимости акций предприятия, X Ri – оборачиваемость активов, где объем продаж соотносится со средней стоимостью капитала. Сочетаясь с X 2 , данный показатель является мультипликатором формирования прибыли.

Модель Альтмана имеет шкалу уровня угрозы банкротства.

Анализ банкротства предприятия: как найти айсберги, чтобы не стать «Титаником» в бизнесе

Специалисты считают механизм банкротства полезным для экономики: она крепнет, вовремя избавляясь от слабых, непроизводительных хозяйствующих субъектов, лишь оттягивающих на себя общественные ресурсы. Однако то, что полезно в целом для страны, совсем нежелательно для отдельного предприятия. Ему-то попадание в ситуацию банкротства может грозить самыми большими неприятностями — вплоть до распродажи имущества и полной ликвидации. Поэтому большой интерес вызывают подходы и методы, позволяющие заранее оценивать вероятность банкротства, спрогнозировать наступление финансовой несостоятельности организации.

Для чего нужна оценка вероятности банкротства?

Банкротство можно определить как неспособность должника выполнить свои обязанности по погашению взятых на себя денежных обязательств в полном объеме, включая расчеты с бюджетом, оплату труда работников и прочее. Для юридических лиц банкротство регулируется главным образом Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 02.12.2019). Минимальный размер непогашенной задолженности предприятия для инициации банкротства должен составлять 300 000 рублей при сроке неисполнения обязательств от трех месяцев.

Анализ вероятности банкротства предприятия — одно из признанных направлений финансового анализа, а общая цель финанализа — оказание помощи в выработке обоснованных и эффективных управленческих решений. Оценка вероятности банкротства может проводиться менеджментом самого предприятия для выявления слабых мест и предотвращения банкротства. А также анализ нередко нужен банкам, инвесторам, прочим действительным и потенциальным контрагентам и кредиторам предприятия. Кроме того, результаты анализа финансового состояния компании изучаются судом в ряде других доказательств в деле о ее банкротстве.

Памятка

При анализе вероятности банкротства проверяются:

  • стабильность состояния компании (это необходимо для планирования ее деятельности);
  • вероятность привлечения инвестиций;
  • вероятность получения кредита;
  • риски субсидиарной ответственности бенефициара.

Финансовый анализ в целом не регулируется на законодательном уровне, однако в сфере пересечения интересов бизнеса и государства действует ряд нормативных актов, в которых описываются методики расчета финансовых показателей деятельности предприятия. Это:

  • Методологические рекомендации по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. Госкомстатом России 28.11.2002);
  • Правила предоставления государственных гарантий РФ по кредитам либо облигационным займам, привлекаемым юридическими лицами (утв. Постановлением Правительства РФ от 14.12.2010 № 1017);
  • Порядок определения финансовой устойчивости юридического лица, претендующего на включение в реестр уполномоченных экономических операторов (утв. Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 15.09.2017 № 65).
Читать еще:  Что такое ОГРНИП и для чего он нужен?

В частности, в них приводятся методики, по которым рассчитываются показатели финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия, интегральная оценка финансового состояния компании и так далее.

Критерии оценки банкротства

Общими признаками банкротства являются:

  • неплатежеспособность — состояние, когда предприятие не может расплатиться с кредиторами, погасить свою задолженность;
  • нехватка денежных средств;
  • преобладание расходов организации над ее доходами.

Кроме того, при ухудшении финансового положения предприятия объем обязательств нередко превышает стоимость имущества, увеличивается доля краткосрочной задолженности.

Для того чтобы выяснить, в каком состоянии находится предприятие, используются следующие коэффициенты оценки банкротства:

Коэффициент автономии (Ка) позволяет судить о степени независимости предприятия от кредиторов. Находится через отношение собственного капитала (СК) к валюте (итогу) баланса (ВБ):

Нормативные значения коэффициента колеблются в зависимости от отрасли от 0,3 до 0,7. Его резкое снижение может поведать о приближении финансовой несостоятельности предприятия.

Коэффициент финансовой зависимости (Кфз) — показатель степень зависимости компании от внешних источников финансирования. Можно судить, сколько финансовых средств она привлекла на один рубль собственного капитала. Вычисляется по следующей формуле:

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Косос). По его величине оценивают объем имеющихся собственных оборотных средств, которые необходимы для финансовой устойчивости компании.

Косос = (СК – ВА) / ОА,

где ВА — фактическая стоимость внеоборотных активов, ОА — фактическая стоимость оборотных активов предприятия.

Смысл коэффициента — определение доли собственных оборотных средств в оборотных активах. Он показывает, способна ли компания финансировать текущую деятельность за счет собственных оборотных средств. Значение должно быть выше 0,1.

Коэффициент покрытия постоянных финансовых расходов (Кппфр) — показатель способности предприятия приносить достаточный объем прибыли для покрытия своих финансовых обязательств.

Кппфр = EBIT / (проценты к уплате + расходы по финансовой аренде),

где EBIT (Earnings Before Interest and Taxes) — прибыль до вычета процентов и налогов.

Снижение коэффициента свидетельствует о повышении степени финансового риска. Как правило, рассчитывается по данным внутреннего анализа.

Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) — показатель, говорящий об обеспеченности предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Ктл рассчитывается по следующей формуле:

где КО — сумма краткосрочных обязательств компании. Нормативное значение коэффициента — не менее 2.

Финансовый рычаг (финансовый леверидж, или коэффициент финансового рычага, Кфр) — это соотношение заемного капитала (ЗК) и собственного капитала (СК) компании:

Оптимальные значения располагаются в интервале 0,5–0,8 в зависимости от отраслевой принадлежности.

Коэффициент покрытия процентов прибылью (Кппп) полезен для оценки способности компании погасить задолженность по процентам и характеризует уровень ее финансовой независимости от кредиторов:

Кппп = EBIT / проценты к уплате.

Коэффициент восстановления платежеспособности (Квп) показывает, сможет ли предприятие в ближайшие полгода восстановить показатель текущей ликвидности до нормативного значения, равного 2:

где Ктл и Ктл1 — коэффициенты текущей ликвидности на начало и на конец определенного срока, соответственно; 6 означает срок шесть месяцев, в течение которых платежеспособность должна быть восстановлена; Т — отчетный период (в месяцах).

Инструменты и методики анализа

Методы оценки банкротства предприятия можно условно разделить на три большие группы.

  1. Методы финансового мониторинга, основанные на отслеживании и интерпретации динамики отдельных статей или разделов баланса предприятий: убытков, просроченных кредиторской и дебиторской задолженностей, объема кредиторской задолженности.
  2. Методы, базирующиеся на коэффициентном анализе (формулы приведены выше).
  3. Статистические методы прогнозирования, фундаментом применения которых становятся данные о реальных предприятиях, попавших и не попавших под процедуры банкротства. Анализ таких данных позволяет выделить корреляции между различными параметрами отчетности и последующим банкротством компаний.

Общим свойством перечисленных методов оценки банкротства организации является их востребованность для распознавания и прогнозирования кризисных моментов в деятельности предприятия. Главным отличием между группами методов является используемый инструментарий: динамика отдельных показателей, специальные аналитические коэффициенты или модели для прогнозирования банкротства в виде набора формул.

Среди статистических методов распространение получили те, в которых используются модели оценки банкротства, построенные с помощью множественного дискриминантного анализа (MDA-модели). Они имеют ограниченную область применения, поскольку основаны на данных предприятий лишь отдельных отраслей экономики определенных стран за несколько лет в прошлом, тем не менее нередко оказываются весьма полезными. Последовательность построения MDA-моделей такова:

  • выбираются группы предприятий-банкротов и предприятий-небанкротов;
  • для обеих групп вычисляются финансовые коэффициенты;
  • с использованием MDA строится математическое уравнение регрессии, позволяющее достаточно четко и наглядно провести черту между предприятиями обеих групп;
  • на примере новых предприятий проверяется применимость разработанной модели, определяется ее погрешность.

Большинство используемых сегодня MDA-моделей основано на выборках предприятий США, Великобритании и Канады. Считается, что первую такую модель создал Э. Альтман в 1968 году.

Модель пошагового дискриминационного анализа Альтмана. Она включает в себя пять показателей, несущих в себе информацию об экономическом потенциале компании и результатах ее работы за отчетный период. Четыре из них — дробь, в знаменателе которой величина суммы активов (СА) предприятия. Рассчитывается индекс кредитоспособности по следующей формуле:

где Х1 = оборотный капитал / СА;

Х2 = нераспределенная прибыль / СА;

Х3 = операционная прибыль / СА;

Х4 = рыночная стоимость акций / задолженность;

При Z > 2,99 предприятия считаются финансово устойчивым, при Z 0,862 — банкротство предприятия считается маловероятным, при Z

Диагностика банкротства предприятия

Диагностика банкротства характеризует систему оценки параметров кризисного финансового развития предприятия, осуществляемой на основе методов факторного анализа и прогнозирования.

Основные цели диагностики банкротства:

  • • углубление результатов оценки кризисных параметров финансового развития предприятия, полученных в процессе экспресс-диагностики банкротства;
  • • подтверждение полученной предварительной оценки масштабов кризисного финансового состояния предприятия;
  • • прогнозирование развития отдельных факторов, генерирующих угрозу банкротства предприятия, и их негативных последствий;
  • • оценка и прогнозирование способности предприятия к нейтрализации угрозы банкротства за счет внутреннего финансового потенциала.

Диагностика банкротства включает следующие основные этапы.

I. Систематизация основных факторов, обусловливающих кризисное финансовое развитие предприятия. Факторный анализ и прогнозирование составляют основу фундаментальной диагностики банкротства, поэтому систематизации отдельных факторов, намечаемых к исследованию, должно быть уделено первостепенное внимание. В процессе изучения и оценки эти факторы подразделяются на две основные группы:

  • • не зависящие от деятельности предприятия (внешние или экзогенные факторы);
  • • зависящие от деятельности предприятия (внутренние или эндогенные факторы).

Внешние факторы кризисного финансового развития, в свою очередь, подразделяются при анализе на три подгруппы:

  • • социально-экономические факторы общего развития страны. В составе этих факторов рассматриваются только те, которые оказывают негативное воздействие на хозяйственную деятельность данного предприятия, т.е. формируют угрозу его банкротства;
  • • рыночные факторы. При рассмотрении этих факторов исследуются негативные для данного предприятия тенденции развития товарных (как по сырью и материалам, так и по выпускаемой продукции) и финансового рынков;
  • • прочие внешние факторы. Их состав предприятие определяет самостоятельно с учетом специфики своей деятельности.

Внутренние факторы кризисного финансового развития также подразделяются при анализе на три подгруппы (в зависимости от особенностей формирования денежных потоков предприятия), связанные с операционной, инвестиционной и финансовой деятельностью.

II. Комплексный анализ с использованием специальных методов оценки влияния отдельных факторов на кризисное финансовое развитие предприятия.

Основу такого анализа составляет выявление степени негативного воздействия отдельных факторов на различные аспекты финансового развития предприятия. В процессе осуществления такого фундаментального анализа используются следующие основные методы:

  • полный комплексный анализ финансовых коэффициентов. При осуществлении этого анализа существенно расширяются круг объектов «кризисного поля», а также система показателей — индикаторов возможной угрозы банкротства;
  • корреляционный анализ. Этот метод используется для определения степени влияния отдельных факторов на характер кризисного финансового развития предприятия. Количественно степень этого влияния может быть измерена с помощью одно- или многофакторных моделей корреляции. По результатам такой оценки проводится ранжирование отдельных факторов по степени их негативного воздействия на финансовое развитие предприятия;
  • SWOTанализ (SWOT-analysis). Название этого метода представляет аббревиатуру начальных букв терминов, характеризующих объекты этого анализа: S — Strength (сильные стороны предприятия); W — Weakness (слабые стороны предприятия); О — Opportunity (возможности развития предприятия); Т — Treat (угрозы развитию предприятия).

Основным содержанием SWOT-анализа является исследование характера сильных и слабых сторон предприятия в разрезе отдельных внутренних факторов, а также позитивного или негативного влияния отдельных внешних факторов, обусловливающих кризисное развитие предприятия (рис. 9.1).

Рис. 9.1. Графическое представление результатов SWOT-анализа по комплексному исследованию влияния основных факторов на кризисное финансовое развитие

Источник: Бланк И. А. Финансовый менеджмент : учебный курс. Киев : Ника-

Центр, Эльга. 2002

аналитическая «Модель Альтмана» (Счет Альтмана). Она представляет собой алгоритм интегральной оценки угрозы банкротства предприятия, основанный на комплексном учете важнейших показателей, диагностирующих кризисное финансовое его состояние. На основе обследования предприятий-банкротов Э. Альтман определил коэффициенты значимости отдельных факторов в интегральной оценке вероятности банкротства. Модель Альтмана имеет следующий вид:

где Z — интегральный показатель уровня угрозы банкротства («Z-счет Альтмана»);

Согласно модели Альтмана при Z 2,99 вероятность банкротства ничтожна. Вместе с тем в диапазоне от 1,81 до 2,99 прогноз банкротства на основе индекса кредитоспособности Альтмана может с большой вероятностью привести к ошибочным выводам (это так называемая темная зона).

Несмотря на относительную простоту использования этой модели для оценки угрозы банкротства, в наших экономических условиях она не позволяет получить достаточно объективный результат. Это вызывается различиями в учете отдельных показателей, влиянием инфляции на их формирование, несоответствием балансовой и рыночной стоимости отдельных активов и другими объективными причинами, которые определяют необходимость корректировки коэффициентов значимости показателей, приведенных в модели Альтмана, и учета ряда других показателей оценки кризисного развития предприятия.

Читать еще:  Инвентаризация объектов недвижимости

Рассмотрим в качестве примера финансовое положение гостиницы исходя из следующих данных:

Таблица 9.5. Данные отчета о финансовых результатах гостиничного предприятия

Выручка от реализации, млн руб.

Проценты по кредитам и займам, млн руб.

Налогооблагаемая прибыль, млн руб.

Рыночная цена акции, руб.:

Число размещенных обыкновенных акций, шт.

Число привилегированных акций, шт.

Таблица 9.6. Агрегированный баланс гостиничного предприятия

1. Внеоборотные активы

IV. Капитал и резервы

в том числе нераспределенная прибыль отчетного года прошлых лет

II. Оборотные активы

V. Долгосрочные пассивы

VI. Краткосрочные пассивы

Так как значение Z больше величины верхней границы зоны неведения по Альтману, равной 2,99, при сохранении сложившихся тенденций гостиничному предприятию в течение ближайших двух лет опасность банкротства не грозит.

Двухфакторная модель. Для оценки вероятности банкротства используется также двухфакторная модель, рассчитываемая по формуле

где А»тл — коэффициент текущей ликвидности; Кж — доля заемного капитала.

Используя вышеприведенные данные, сделаем расчет вероятности банкротства для гостиницы по двухфакторной модели:

При Z 0 вероятность банкротства велика.

Модель снижения стоимости акций. Вероятность банкротства можно проследить и при снижении рыночной стоимости акций. Снижение рыночной стоимости акций отразится в модели Альтмана только на ХА. Отразим изменения на известной формуле

где ХА — значение показателя ХА после снижения курса акций.

Используя вышеприведенные данные о работе гостиницы, определим, как повлияет на вероятность банкротства в 2-летней перспективе снижение рыночной стоимости акций: а) на 10% и б) на 70%.

Снижение рыночной стоимости акций на 10% ведет к незначительному повышению вероятности банкротства (значение функции Альтмана возрастает на 3%), но при падении стоимости акций на 70% значение индекса кредитоспособности Альтмана попадает в зону неведения, поэтому определенный прогноз вероятности банкротства невозможен.

III. Прогнозирование развития кризисного финансового состояния предприятия под негативным воздействием отдельных факторов. Такой прогноз осуществляется на основе разработки специальных многофакторных регрессионных моделей, использования в этих целях методического аппарата SWOT-анализа и других методов, подробно рассмотренных ранее при изложении принципов анализа. В процессе прогнозирования учитываются факторы, оказывающие наиболее существенное негативное воздействие на финансовое развитие и генерирующие наибольшую угрозу банкротства предприятия ИГиТ в предстоящем периоде.

IV. Прогнозирование способности предприятия к нейтрализации угрозы банкротства за счет внутреннего финансового потенциала. В процессе такого прогнозирования определяется, как быстро и в каком объеме предприятие способно:

  • • обеспечить рост чистого денежного потока;
  • • снизить общую сумму финансовых обязательств;
  • • реструктуризировать свои финансовые обязательства путем перевода их из краткосрочных форм в долгосрочные;
  • • снизить уровень текущих затрат и коэффициент операционного левериджа;
  • • снизить уровень финансовых рисков в своей деятельности;
  • • положительно изменить другие финансовые показатели, несмотря на негативное воздействие отдельных факторов.

Обобщающую оценку способности предприятия ИГиТ к нейтрализации угрозы банкротства в краткосрочном перспективном периоде позволяет получить прогнозируемый в динамике коэффициент возможной нейтрализации текущей угрозы банкротства, который рассчитывается по формуле

где Кну6 коэффициент возможной нейтрализации угрозы банкротства в краткосрочном перспективном периоде; ЧДП — ожидаемая сумма чистого денежного потока; ФО — средняя сумма финансовых обязательств.

V. Окончательное определение масштабов кризисного финансового состояния предприятия. Идентификация масштабов кризисного финансового состояния должна включать аналитические и прогнозные результаты фундаментальной диагностики банкротства и определять возможные направления восстановления финансового равновесия предприятия.

В табл. 9.7 приведены критерии характеристик масштабов кризисного финансового состояния предприятия, а также наиболее адекватные им способы реагирования (включения соответствующих систем защитных финансовых механизмов).

Таблица 9.7. Масштабы кризисного финансового состояния предприятия и возможные пути выхода из него

Вероятность банкротства по результатам диагностики

Диагностика банкротств предприятий

Под банкротством (несостоятельностью) предприятия согласно закону РФ понимается неспособность удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды [31, 32]. Внешним признаком несостоятельности предприятия является приостановление его текущих платежей, если оно не обеспечивает или заведомо не способно обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения. Внутренним признаком банкротства считается неудовлетворительная структура баланса должника.

Существует несколько подходов к анализу структуры баланса предприятия с целью прогнозирования банкротства либо выяснения платежеспособности. В методических положениях по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса [31, с.223], предлагаемых Федеральным управлением по делам о банкротстве, анализ и оценку структуры баланса предприятия рекомендуется выполнять на основе следующих показателей:

  • • коэффициента текущей ликвидности;
  • • коэффициента обеспеченности собственными средствами.

Если коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного

периода менее двух, а коэффициент обеспеченности собственными средствами менее 0,1, то структура баланса считается неудовлетворительной, а предприятие является неплатежеспособным.

Прежде чем объявить предприятие несостоятельным (банкротом), необходимо оценить реальную возможность восстановления его платежеспособности. Для этого согласно методике из [31, 32] следует рассчитать два показателя:

  • • коэффициент восстановления платежеспособности;
  • • коэффициент утраты платежеспособности.

Первый показатель является отношением расчетного коэффициента текущей ликвидности к его нормативному значению. Второй — рассчитывается аналогично с той лишь разницей, что в числителе учитывается не 6-месячный период восстановления, а 3-месячный период утраты платежеспособности. Если коэффициент восстановления больше единицы, то у предприятия есть возможность за 6 месяцев восстановить свою платежеспособность. Коэффициент утраты платежеспособности, принимающей значение больше 1, указывает на то, что у предприятия имеются реальные возможности не утратить свои позиции в течение 3 месяцев. Графически соотношения приведенных показателей показаны на рис. 6.2.

Иной взгляд на проблему прогнозирования банкротства изложен в [25]. В данном случае используется общеизвестная формула Э. Альтмана, построенная на базе пятифакторной регрессионной модели:

где Х — доля оборотных средств в активах;

Х2 рентабельность активов по нераспределенной прибыли;

Л’з — рентабельность активов по балансовой прибыли;

Х4 — коэффициент покрытия по рыночной стоимости собственного капитала;

Х5 — отдача всех активов.

Таким образом, в данной модели применяются следующие показатели: ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности и рыночной активности, что указывает на более обстоятельное описание предприятие по сравнению с предыдущим подходом. При этом утверждается, что если значение У не превышает 1,8, то вероятность банкротства очень высока: 95% через год, 72% через два года, 48% через три года, 30% через четыре года. При значении У в пределах от 1,81 до 2,7 вероятность банкротства высока, при 2,8

Как проходит диагностика банкротства

Банкротство можно охарактеризовать, как невозможность выплаты долгов и осуществления обязательных платежей. В нынешней экономической ситуации многие субъекты хозяйствования сталкиваются с риском возможного банкротства. Именно поэтому столь важное значение приобретает диагностика риска банкротства предприятия.

Диагностику банкротства можно охарактеризовать как выявление объекта исследования: показателей формирования потока денежных средств, который связан с деятельностью данной компании.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

На практике отклонение от всеми известных и предписанных коэффициентов не всегда может стать причиной признания банкротства компании. Часто бывают случаи, когда несостоятельность компании и ее банкротство невыгодны как кредиторам, так и самой фирме.

На сегодняшний день разработаны несколько методов осуществления диагностики банкротства, но ни один из них не дает полной возможности оценить степень вероятности банкротства. Именно поэтому на практике принято использовать сразу несколько способов диагностики, что дает более полное представление о состоянии компании.

Задачи подхода

Основной задачей диагностики является своевременное распознание и обеспечение принятия таких решений, которые дадут возможность снизить влияние возможных негативных факторов и процессов на состояние объекта проводимых исследований.

Содержание и результаты осуществленных диагностических исследований дают возможность выявить текущее состоянии компании и принять определенные меры, направленные на финансовое оздоровление, благодаря чему коммерческая организация в дальнейшем восстановит свою нормальную деятельность.

На основании осуществленных диагностических исследований возможно принятие следующих решений:

  • признание баланса компании неудовлетворительной, а саму компанию – неплатежеспособной;
  • согласие с возможностью компании восстановить свою платежеспособность;
  • признание возможного риска утраты платежеспособности фирмы, которая в ближайшее время не сможет удовлетворить требования кредиторов.

В качестве основных задач диагностики состояния банкротства можно упомянуть:

  • проведение анализа финансового состояния компании и осуществление прогноза на предстоящий период времени;
  • своевременное выявление причин и факторов, которые способствуют возникновению кризисных ситуаций;
  • проведение мониторинга внутреннего состояния и внешней деятельности компании с целью прогноза ее дальнейшего развития;
  • выявлении раннее незаметных и незначительных признаков неблагополучия фирмы.

Из вышеуказанного следует, что анализ платежеспособности и финансового состояния компании, основанный на нескольких показателей, дает возможность своевременно выявить негативные тенденции развития и возможное ухудшение состояния компании.

Как подготовиться

Для осуществления диагностики банкротства, необходимо принять определенные подготовительные меры, которые направлены на сбор необходимой и более полной информации.

Отбор информации

Для полной диагностики необходимо иметь определенную информационную базу. Это – совокупность информации, которая дает четкое представление и прошлом и настоящем состоянии (в том числе и финансовом) компании.

Читать еще:  Дизайн интерьера

В системе информационного обеспечения можно выделить 2 основные подсистемы:

Одним из важнейших источников информации является бухгалтерская отчетность, которая дает возможность определить сразу несколько критериев возможного банкротства. Именно поэтому к изучению данного документа нужно подойти со всей серьезностью и учитывать особенности бухгалтерской отчетности той или иной компании.

Еще одним из важных источников информации является аудиторское заключение. При этом следует изучить заключения, составленные как в текущем году, так и в предшествующих годах. Данный подход дает возможность приобрести более обширную информацию о развитии компании.

Для диагностики банкротства важное значение приобретают также нефинансовые данные (например, стратегический план, известные действия конкурентов и т.д.).

Только после сбора всей вышеуказанной информации можно перейти непосредственно к процессу диагностики.

Специалистами разработаны различные критерии состояния компании.

Данные критерии можно подразделить на 2 группы:

  • значительные потери в ходе производственной деятельности;
  • превышение критического уровня кредиторской задолженности;
  • чрезмерное и частое использование краткосрочных заемных средств;
  • нехватка производственных средств на протяжении долгого времени;
  • наличие залежных товаров и т.д.
  • потеря важных сотрудников;
  • потеря крупных контрагентов или клиентов;
  • участие компании в судебных разбирательствах и т.д.

Существуют ряд факторов, которые свидетельствуют о тяжелом финансовом состоянии фирмы. Если своевременно выявить данные факторы и предпринять определенные меры, возможно добиться финансового оздоровления компании.

К числу подобных факторов можно отнести:

  • нестабильную прибыль;
  • низкий показатель коэффициентов ликвидности;
  • резкое снижение стоимости активов;
  • низкий уровень рентабельности товаров и продукции фирмы и т.д.

Если в ходе диагностики банкротства были выявлены вышеуказанные факторы, то необходимо принять определенные меры, направленные на улучшение состояния компании.

Варианты оценки

Существуют самые различные варианты и модели оценки состояния предприятия. Например, в развитых странах разработан метод, который дает возможность выделения макроэкономических показателей, которые влияют на возможный уровень банкротства.

К ним можно отнести следующие показатели:

  • индекс Доу – Джонса;
  • уровень безработицы;
  • наличие изменений в структуре инвестирования и финансирования и т.д.

Диагностика вероятности потенциального банкротства в первую очередь осуществляется путем исследования финансового состояния компании с целью обнаружения определенных признаков банкротства. Далее на основании полученной информации определяется уровень и масштабы кризисного состояния с целью осуществления определенных мер, направленных на восстановление финансового состояния фирмы.

Порядок и этапы возбуждения дела о банкротстве описаны в этой статье.

Детали диагностики банкротства

Давайте более подробно рассмотрим все детали процесса диагностики банкротства.

На практике к диагностике банкротства чаще всего прибегают задолго до его наступления. Причиной для осуществления диагностических исследований можно считать ухудшение состояния компании, которая в дальнейшем может быть признана банкротом.

Диагностика вероятности банкротства состоит из следующих этапов:

  • проведение оценки текущего состояния фирмы;
  • выявление и определение признаков возможного банкротства;
  • выявление основных причин и факторов, которые способствуют ухудшению финансового состояния компании;
  • поиск возможных вариантов и путей решения проблемы.

При диагностике вероятности банкротства можно принять эффективные меры, которые помогут в дальнейшем избежать процесса банкротства компании

Существуют несколько моделей подсчета и диагностики банкротства.

Одним из подобных моделей является методика по Альтману, которая заключается в следующей формуле:

а=0,717К1+0,847К2+3,1К3+0,42К4+0,995К5, где:

Методы диагностики банкротства организации

Современные методы диагностики банкротства предприятия позволяют вовремя определить надвигающиеся риски финансовой несостоятельности и устранить угрозу без существенных потерь финансов и времени. В том случае, если своевременно не предпринять все необходимые меры, для соответствующей организации может наступить полная утрата платежеспособности.

Методы диагностики банкротства организации и их показатели

Диагностика вероятности банкротства организации базируется на достаточно широком числе коэффициентов, а также на соответствующих производных от активных и пассивных ресурсов. Практически большинство предлагаемых методик содержат в себе одинаковые показатели для проведения анализа финансового состояния организации.

Так, для проверки финансового состояния предприятия потребуется коэффициент текущей ликвидности. Данный показатель предоставляет общую информацию об оценке свойств активов, что позволяет узнать о том, сколько денежных средств (текущих) приходится на 1 рубль задолженности по краткосрочным обязательствам (фактические долги).

При определении вероятности банкротства коэффициент быстрой ликвидности того или иного предприятия формируется в качестве соотношения суммы ликвидных активов и задолженности перед дебиторами к сумме краткосрочных обязательств. Показатель абсолютной ликвидности предприятия определяется как соотношение краткосрочных вложенных денежных средств и суммы финансов к краткосрочным обязательствам.

К основным коэффициентам финансовой устойчивости относятся следующие:

  • Показатель независимости определяют отношением собственных денежных средств к соответствующей валюте баланса предприятия.
  • Показатель заемных денежных средств содержит в себе определенную долю заемных денег в цене собственности предприятия.
  • Коэффициент финансирования предприятия определяет собой соотношение заемных и своих средств.
  • Показатель обеспеченности рассматриваемого предприятия своими оборотными средствами.

До 2003 года оформление процедуры банкротства предприятия осуществлялось на основании установленных Постановлением Правительства Российской Федерации критериев. Данная модель создавалась согласно структуре показателей, которые сравнивают с фактическими показателями текущей ликвидности того или иного предприятия, а также с показателями собственных оборотных средств и потери/возобновления платежеспособности компании.

Модель банкротства предприятия идентифицирует два основных состояния:

В первом случае прогнозируется возможность устранения угрозы банкротства за счет восстановления уровня платежеспособности. Во втором случае прогнозируется вероятная потеря финансового состояния предприятия в течение ближайших трех календарных месяцев.

В финансовой системе данная модель прогнозирования финансовой несостоятельности обладает определенным рядом недостатков. Так, предприятие с высокой рентабельностью согласно этой модели можно посчитать обанкроченным в том случае, если оно использует высокий уровень заемных средств – несмотря на то, что в реальности такая компания может легко покрывать обязательные платежи из прибыли и избежать банкротства.

Примеры моделей диагностики банкротства для предприятий

В развитии отечественной экономики основными проблемами считаются определение неблагоприятного развития предприятий и выбор модели оценки вероятности банкротства. Тех методик, которые были бы способны наиболее точно спрогнозировать риск наступления финансовой несостоятельности, достаточно мало.

Также на данный момент не существует единого источника, который бы содержал в себе полный перечень методик определения рисков банкротства. Однако можно выделить основной ряд действенных на практике моделей, с помощью которых можно выявить риск банкротства предприятий с наиболее точным результатом.

В 1972 году Лис создал следующую модель прогнозирования банкротства для предприятий, которые находились в Великобритании:

Бивером же была предложена иная диагностическая модель прогнозирования банкротства предприятий:

Однако модель прогнозирования вероятности банкротства, которую создал известный ученый Бивер в условиях иностранного рынка, не подходит для использования в российских предприятиях. Поэтому Никифоровой был предложен модернизированный вид соответствующего метода диагностики рисков финансовой несостоятельности за счет нормативных значений показателей.

Модель Бивера является пятифакторной, так как содержит в себе пять коэффициентов. Однако она не включает в себя интегральную оценку всех соответствующих факторов.

Так, принадлежность к конкретному состоянию рассматриваемого предприятия проводится абсолютно по каждому финансовому показателю индивидуально. Это придает общему результату интуитивный характер.

Для того чтобы достигнуть наиболее максимальную точность прогнозирования банкротства предприятия необходимо регулярно вводить коррективы в набор коэффициентов, а также в значения показателей весового влияния с учетом соответствующей специфики отрасли. По этой причине экономистам той или иной компании следовало бы проводить постоянные проверки признаков банкротства, что позволит получить наиболее достоверные результаты.

Иркутские ученые предложили следующую модель прогнозирования банкротства для отечественных предприятий, в которой учитываются такие показатели, как сумма активов, собственный оборотный капитал компании, отношение чистой прибыли и пр.:

Вышеуказанная модель позволяет получить наиболее достоверную информацию об уровне платежеспособности предприятия. Специалисты настоятельно рекомендуют использовать соответствующую методику в условиях кризисного положения.

Для российских предприятий также была разработана модель Федотовой с целью определения рисков банкротства:

Показатели предприятия, свидетельствующие о приближающемся банкротстве

При применении методик диагностики банкротства необходимо обращать внимание на следующие факторы, которые могут свидетельствовать о надвигающейся финансовой несостоятельности:

  • Снижение степени производственного потенциала.
  • Отрицательные изменения в статистике совершенных заказов.
  • Применение новых источников экономического развития на невыгодных для предприятия условиях.
  • Наличие готовой продукции сверх установленной нормы.
  • Наличие запасов сырья сверх установленной нормы.
  • Увеличение длительности оборота капитала.
  • Нехватка собственного капитала.
  • Общая сумма задолженностей может достигать до опасного уровня.
  • Низкий показатель ликвидности.
  • Просроченная дебиторская и/или кредиторская задолженность (срок неисполнения обязательств не должен быть менее трех календарных месяцев).
  • Существенные потери компании (сокращение продаж, спад в развитии производства и пр.).
  • Вынужденные простои предприятия.
  • Зависимость компании только от одного проекта.
  • Недостаток капитальных вложенных средств.
  • Применение старых технологий в производстве.
  • Потеря управленческого механизма.
  • Потеря сотрудников.

При учете широкого разнообразия коэффициентов экономической устойчивости многие экономисты рекомендуют применять интегральную оценку платежеспособности на основании скорингового исследования. Основная задача данной методики — это классификация организаций по степени вероятности банкротства исходя из фактических коэффициентов финансовой состоятельности.

Как группировать компании на классы финансовой состоятельности:

Методика многомерного рейтингового исследования используется для проведения оценки соответствующих рейтингов компании по выявлению рисков банкротства. Исходные сведения могут быть представлены в качестве моментальных коэффициентов, которые показывают состояние определенного предприятия за конкретный промежуток времени, а также темповых показателей, которые показывают динамику деятельности фирмы.

Заключение

Для того чтобы определить вероятность наступления банкротства для того или иного предприятия, потребуется воспользоваться соответствующим методом анализа. Для этого специалистами были разработаны специальные методики прогнозирования финансовой несостоятельности. Их применение позволит организации избежать возможных рисков потери платежеспособности.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector